。顺着灯光看见前边有个人影，也不知道到底站着还是躺着，我就急踩刹车，人就在车前不见了。我感觉像是撞住什么东西了。我踩住刹车车停下来， 所辩理由与事实不符，不能成立，本院不予采纳。但鉴于该案系民间纠纷激发的偶发案件，有别于其它暴力杀人案件，被告人积极赔偿被害人，得到了被害人的谅解，并书面请求对郝某某从宽 ...

民初字第X号民事判决书、（2005）涿民再字第X号民事判决书、再审案件庭审笔录、（1997）涞法民初字第X号判决书、（1997）保民一终字第X号判决书、申请 在让妻子张某某在合同上毫不知情地签上名字时，就应知道合同是缺少双方合意而不能成立的，但还是进行了支付定金或抵款的行为，意图不付钱而获得A技术， ...

受理，2004年8月9日，北京市丰台区人民法院以不正当竞争纠纷属于知识产权纠纷，北京市丰台区人民法院对此类案件无管辖权为由将此案移送至本院。本院于2004年9月 肖扬同志的亲笔题词。第二被告向某在代理“海城豆奶案”民事诉讼过程中进行恶意诋毁：伍某某不是北京注册律师，同昊林律师事务所没有注册登记；郝国 ...

经济犯罪为由，裁定驳回了原告的起诉。现相关刑事案件已经审结，证明与原告无关，原、被告双方之间的纠纷属正常的民事纠纷，被告应及时兑付存款。但经原告多 存在争议：一、原告在本案中收取的高息数额；2、本案是一般存单纠纷还是以存单为表现形式的借贷纠纷。 针对争议问题，原告向本院提交如下证据材料： 1、1997 ...

被公安机关抓获归案。 认定上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证明： 1、接受刑事案件登记表载明：2008年10月9日10时40分，丰都县公安局社坛派出所接到 黄某丙自己的供述，其作案原因是因为乘车费发生纠纷，综合全案分析，这一原因符合当时的情况。关于附带民事诉讼原告人提出的死亡赔偿金的请求，因不属 ...

驰名更为艰难，因此，商标一旦驰名，无论是注册还是未注册，应当受到法律严格保护。通过司法程序认定驰名商标，应当是依据案件的具体情况，遵循个案认定，综合判定的 ，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款，和《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条及《中华人民共和国民事 ...

没有股份，他是利用转让虚假股份骗我的钱，我便于2003年6月13日向双流县公安局举报被告诈骗一案，经公安局审查认为举报情况属于经济民事纠纷，不予立案。 支付利息，其理由正当，本院应予支持。关于原告要求依法追究被告的刑事责任的问题，不属于民事案件处理范围。原告提出其为被告打官司带来的经济损失要求赔偿，因 ...

原告李某甲、李某乙诉被告江西省湖口县第二中学（以下简称“湖口二中”）人身损害赔偿纠纷一案，本院于2005年7月8日立案受理。依法组成由副院长刘某锋 法不符；直接侵权人致李某亮死亡触犯了刑律，属于刑事案件，原告无论是在刑事附带民事诉讼中还是在刑事案件审结后另行起诉，人民法院均不应受理；原告提出的误工费 ...

用地而要求杨某迁坟，且黄某山先动手把砖抛向贡品引起打架，黄某这一方对此纠纷首先负有过错。但公民的人身权受法律保护，杨某乙也不应该打黄某丙。故杨某 ，审判程序合法。宣告杨某乙无罪是正确的，民事赔偿合理。上诉人杨某乙、黄某甲的上诉理由均不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...

2万元后，夏某将其价值（略）余某的音响拿走作抵押,其与夏某之间是民事借贷关系,其没有实施诈骗夏某某行为。周某某的辩护人张某所提主要辩护意见是： 相同。一审法院判决书所列的证据，经查，收集合法且经法定程序查证属实，能够证明案件事实，应予确认。 对于上诉人（原审被告人）周某某所提上述辩解及其辩护人张某所提 ...