衡水宝力公司提交的证据有： 证据1：《公路》杂志1995年第8期版权页，刊登泰山橡胶厂产品广告的广告页以及封底的复印件共3页，其公开日为1995年 无效宣告请求审查决定，维持本案专利权有效。 以上事实，有本案专利说明书、《公路》杂志1995年第8期、《板式橡胶支座(资料汇编)》、第X号无效宣告请求审查 ...

企业销售“J－Bebo”商标产品； 4、购货合同、收款收据、长城音响机构在杂志上的广告，拟证明被告销售的“J－Bebo”音响是从合法厂家购买，有合法 番禺长城音响器材有限公司在2000年、2001年的《音响技术》刊登了关于“J－Bebo”音响产品的广告。被告以此说明其产品有合法来源。 原告提交的被告订 ...

完毕；三、浙江栋梁新材股份有限公司于判决生效后三十日内在《中国知识产权报》上刊登声明向苏州罗普斯金铝合金花格网有限公司赔礼道歉。案件受理费2910元，由浙江栋梁新 。出库单载明客户为昆明宏大，型号记载有“8602”；4．罗普斯金公司广告宣传杂志；5．2001年8月29日刘洪之声明书，证明其作为罗普斯金 ...

公司不同意赵某某的诉讼请求。 经审理查明，2006年，赵某某通过《知音》杂志上的广告联系到中质先锋公司。同年7月14日，赵某某（乙方）与中质先锋公司 金交款收据、商标使用授权书、技术应用授权书、就业证书、信件、中质先锋公司刊登的广告，及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，根据我国合同法的规定，显失公平和 ...

公司）在本案专利申请日以前已经将与本案专利外观设计相同的尾箱在《中国摩托车》杂志上公开发表。由于版面的原因，尾箱产品的图片不大，但仍能反映出该产品 各地销售商，明都摩托车销售公司是销售商之一。虹桥动力公司在附件4中为该款摩托车刊登了广告，即广告中的“春风水冷摩托艇王新款”，该车上的尾箱是该公司配给明都 ...

虹桥动力公司在本专利申请日以前已经将与本专利外观设计相同的尾箱在《中国摩托车》杂志上公开发表。由于版面的原因，尾箱产品的图片不大，但仍能反映出该产品的 给各地销售商，明都摩托车销售公司是销售商之一。该公司在附件4中为该款摩托车刊登了广告，即广告中的“春风水冷摩托艇王新款”，该车上的尾箱是我公司配给明都 ...

的广告。证明原告为宣传自己的企业和产品，长期在各种行业性的杂志上做大量的宣传广告；原告在全国同行业中享有较高的知名度。 被告对上述证据的真实性无 原告经济损失及合理支出费用人民币x元。 三、驳回原告要求被告在全国性报刊上刊登声明，向原告赔礼道歉的诉讼请求。 案件受理费9265元，由原告承担7865元， ...

公司）在本案专利申请日以前已经将与本案专利外观设计相同的尾箱在《中国摩托车》杂志上公开发表。由于版面的原因，尾箱产品的图片不大，但仍能反映出该产品 各地销售商，明都摩托车销售公司是销售商之一。虹桥动力公司在附件4中为该款摩托车刊登了广告，即广告中的“春风水冷摩托艇王新款”，该车上的尾箱是该公司配给明都 ...

虹桥动力公司在本专利申请日以前已经将与本专利外观设计相同的尾箱在《中国摩托车》杂志上公开发表。由于版面的原因，尾箱产品的图片不大，但仍能反映出该产品的 给各地销售商，明都摩托车销售公司是销售商之一。该公司在附件4中为该款摩托车刊登了广告，即广告中的“春风水冷摩托艇王新款”，该车上的尾箱是我公司配给明都 ...

尼佛兰西斯克发表的声明公证原件； 6、2002年-2003年刊登有CSP公司“x”品牌的时尚杂志复印件； 7、2001年CSP公司出具给中国代理经销商的有关“x”品牌 的单方陈述及统计数据；证据6为CSP公司在外文杂志上对“x”商标的宣传广告，未提供证据证明该杂志在中国发表的情况及投放的范围；证据7、 ...