的产权份额，后被本院以两原告未要求确认相关产权购买合同无效为由驳回。诸x与王x离婚后携女儿共同居住于他处，就系争房屋的处理与被告多次协商未果。原告认为，两原告系 高x、诸x、诸x四人为安置对象，被共同安置在系争房屋内，由高x作为承租人。高x支付了入户费700余元和购房费7000余元。诸x、王x、诸x三 ...

，与金地市场无租赁关系。而被告又未与金地市场另行签订租赁协议，因此，作为次承租人的被告与赵文华所签的协议，随着赵文华的退租，双方所签订协议 赵文华的签订的“门面租赁协议”根本没有得到摊位出租方金地市场的认可，是一个彻头彻尾的无效合同。而案外人赵文华在2009年6月将摊位过户给被上诉人后，被上诉人就已按 ...

某拒不搬出系争房屋。故原告起诉要求判令：一、2008年3月28日原告、被告许某与被告张某签订的《租房协议》无效；二、被告张某迁出上海市X路某 公有房屋承租人可以将承租房屋转租。因此，许某作为承租人是有权将系争房屋转租给他人使用，即使未经同住人同意，亦不影响合同的效力，故本着尊重现状，维持合同稳定性原则 ...

自2006年7月22日起多次以书面形式和口头形式通知原告解除租赁合同；（2）2006年9月人防办、工程开发处因原告阻碍新承租人承租，再次通知原告解除合同 份共有的，应当认定为共同共有。株价认鉴字（2007）第X号价格鉴定结论书确认精装修、消防设施现有价值分别为x元、x元。根据最高人民法院《关于贯彻执行 ...

规定，合同合法有效，依法应受到法律的保护。而一审判决既不承认租赁合同有效，又不判定合同无效，而是无理地要求天海同步器公司与鑫贺公司重新订立合同。由于 （电力）、供暖设备均被现承租人（天津天海同步器有限公司）租用。” 2004年12月8日，天津北方国际拍卖中心出具拍卖确认书，确认最终竞买人鑫贺公司成为买 ...

客观上已不能履行。但该二因素至今均未确定，故薛革要求确认转让合同无效并要求按照无效合同的处理原则由赵某某返还财产、赔偿损失的诉讼请求不予支持。据此 租赁管理办法》第二十七条的规定，承租人未经出租人同意进行的转租，行为无效。其次，赵某某的主要过错造成双方所签房屋租赁合同无效：对于业主方已明示禁止任何对 ...

案件事实明确表示承认的，以及一方当事人提出的证据，另一方当事人认可的，应当予以确认。故对于原告陈述的案件事实及所举证据，被告认可的部分，以及被告陈述的 无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付，承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”本案当中，原告催收后，被告虽表示待 ...

对外仍然承担连带责任。……”该判决书的上述认定从认定刘某某、周某某与青龙经济社所签承包合同无效入手，完全否定了《分伙协议书》的前提条件和基础，并在随后的判决中判 项，而该协议是当事人真实的意思表示，在没有违反法律禁止性规定的情况下，是应确认合同有效的。四、刘某某仅代周某某支付了（略）．64元地租，绝非 ...

案件事实明确表示承认的，以及一方当事人提出的证据，另一方当事人认可的，应当予以确认。故对于原告陈述的案件事实及所举证据，被告认可的部分，以及被告陈述的 无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付，承租人逾期不某付的，出租人可以解除合同。”本案当中，原告催收后，被告虽表示待 ...

丙、李某丁，并不是吴某，房东没有授权给吴某签合同，所以房东将门某收回。为此，原告多次找被告协商要求退还转让费，但被告予以拒绝，故原告诉至法院，请求判令：1 。本院认为，证据1、5均系第三人与承租人签订的租赁合同，三第三人对其真实性均无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。证据7、8中的证人石XX、陆映 ...