简称安全诚信公司)承揽合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年4月3日受理后，依法组成由法官 一直未找中信国检公司谈付款的问题，对于合同如何解决也未协商过，故安全诚信公司的诉讼请求已超过诉讼时效。综上，请求法院驳回安全诚信公司的诉讼请求 ...

的员工，原告向他们主张权利，但不能代表向我方主张权利，且已经超过了诉讼时效。航天理想公司与甲骨文公司合作过，原告应该清楚甲骨文公司的商业规定。证据 异议，经询问，航天理想公司表示无法提供证据原件加以核对，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第十条的规定，当事人向人民法院提供证据，应当提供 ...

，且对被告提供王某的证言当庭提出质疑，认为证人应出庭作证。根据最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第五十五条规定，证人应出庭作证，接收当事人的质问， 水稻的盈余未进行清算，原告王某乙的权利依法尚未确定，因此，原告王某乙主张分割2000年水稻款的主张未超过诉讼时效。二、被告王某甲给付原告王某乙水稻 ...

，并到公安机关诬告我，给我造成极大的精神损害。此外，两公司起诉已超过诉讼时效。据此，我请求法院判令：一、两公司支付我赔偿金10万元，包括： 证据与理由说明没有“加密软件成品”则无法造出样机的事实，本院看不出“加密软件成品”如何成为制约样机制作的前提。虽然肖某未交付“加密软件成品”，但并未妨碍两公司继续 ...

支付房屋使用费的时间为2002年7月18日，故原告本案诉请支付欠租已经超过诉讼时效。综上所述，原告诉请无事实和法律依据，依法应予驳回。 通过证据交换，本院 31日的主张，未提供充分证据予以证实，本院对此不予支持。至于该实际使用期限如何确定。首先，邵某某在其诉状及其当庭陈某中明确认可利康公司于2003年 ...

没有法律依据，因珍稀公司的企业性质是股份公司，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成，不能责令由股东组成清算组。故原告中机岩土公司请求责令股东进行 以原告中机岩土公司对珍稀公司的诉求已超过了诉讼时效的理由，不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条、第一百二十八条、 ...

没有法律依据，因珍稀公司的企业性质是股份公司，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成，不能责令由股东组成清算组。故原告中机岩土公司请求责令股东进行 以原告中机岩土公司对珍稀公司的诉求已超过了诉讼时效的理由，不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条、第一百二十八条、 ...

出具具有结算性质的《还款计划》，且中州公司的该项请求已经超过了法律规定的诉讼时效,不应得到支持。请求人民法院依法驳回中州公司的反诉请求。 原审法院经审理后 》是否真实有效 2、张某甲应退还中州公司的药膏数量为多少其单价应如何确定 对上述争议焦点，本院逐一评判如下: 关于第一个争议焦点，即中州公司所出具 ...

丁、苏某乙专利侵权纠纷一案，不服深圳市中级人民法院(2000)深中法知产初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原审法院经 侵权行为仍在继续实施，故奥沃国际、傲华医疗、奥沃医学以杜某、苏某乙、宋某丁超过诉讼时效主张驳回杜某、苏某乙、宋某丁的诉讼请求理由不 ...

厂没有按《中华人民共和国劳动法》规定支付胡某甲加班工资是连续性的侵权行为，诉讼时效、仲裁时效应从2006年春节后发生劳动争议之日开始计算……”，曲解了我国 清楚，适用法律正确，处理正确，程序合法，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉人 ...