达成的租赁合同亦合法有效。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当依照诚实信用原则履行各自的义务，不履行或者不适当履行的，应当承担相应的民事责任。 之间无任何法律关系不应给付租金的上诉理由，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款的规定“公民、法人由于过错侵害国家的、集体 ...

蔡某乙隐瞒行为的受骗方，故于某某的责任应转移由蔡某乙承担。依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第五十八条、第六十一条之规定，一审判决：一、蔡 豫x号汽车的最初使用性质的变更人，应当知道汽车的报废期限，并应遵循等价有偿、诚实信用原则告知购车人于某某，现因蔡某乙最初的未告知行为，造成因该车所发生的纠纷及 ...

笔款项，但四被告以无证据证明该款已经支付表示异议，本院认为四被告上述异议有悖诚实信用原则，不能成立，对该三项支出费用予以认定；对2007年5月18日、 砂石厂开出并一直占有，因此分配给被告沈某戊比较公平。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第三十二条，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则 ...

：一、原判认定事实错误。1、原判已经查实农机公司在出售收割机时未能遵循诚实信用原则，未将该机是实验用机，发动机已更换等可能影响内在质量及该机系处理机 适用法律错误。本案应适用《产品质量法》、《消费者权益保护法》，不应适用《民法通则》，应给予我们“一加一”的赔偿。 焦作市中级人民法院再审查明的事实除原审 ...

一定的疏漏，对原告的损失亦承担相应责任。同时，根据收益和风险相一致的原理，公平原则和诚实信用原则，由原、被告各自承担相应责任是合理的。另外，对被告辩称的理由：原告没有x 、第一百零七条、第一百二十一条、第三百七十四条，《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下 ...

，违背了《中华人民共和国产品质量法》第12条、26条、27条之规定，有违诚实信用原则，属瑕疵履行、不当给付，在调试过程某对烘干机多处进行切割、修补已 诉讼和因产品质量不合格而造成他人人身财产损害引起的追究产品责任的侵权诉讼，适用民法通则第136条规定的1年的诉讼时效期间，至于购销、加工承揽等经济合同因 ...

本院均不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百三十一条、《中华人民共和国合同法》第五十 消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 《中华人民共和国民法通则》 第四条[自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则]民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实 ...

，该项不良债权也不太可能获得清偿或者获得全部清偿。如果受让人是一个诚实商人，根据诚实信用原则，理当自己承担一开始就明知的该项不良债权不能获得清偿的风险 中二者完全受制于国家财政部、中国人民银行的政策调整，法人的自由意志荡然无存。《民法通则》、《合同法》作为调整民事行为的基本法律，倡导的平等、自愿自由、 ...

遭受的全部实际损失，既包括直接损失，也包括间接损失。对此，《中华人民共和国民法通则》第一百一十二条规定：“当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另 因自己的过错而获益的传统交易习惯相悖，也与民事活动所应当遵循的诚实信用原则背道而驰。《中华人民共和国合同法》第六十三条规定“执行政府定价或者政府指导价的 ...

必须归还科技支行借款的“钱房两空”状态。 我国《合同法》、《民法通则》均规定了诚实信用原则。诚信原则要求双务合同的当事人应彼此尊重对方的利益，并建立密切 合同的基本性质决定了双方的利益应维持平衡。这种利益平衡的维持当然是以诚信原则为指导。科技支行既是滨海公司在建工程抵押贷款的贷款行，也是张某房屋借款的 ...