.45元及扣代理费40万元是否合法问题。(一)关于本案管辖及法律适用。本案东恩公司是在香港注册成立的公司，中浚公司为中国企业法人，因此，本案属涉港商事纠纷 完成的，中俊公司的该上诉理由于法无据、与事实不符因而不能成立，本院不予支持。原审法院认定双方对退税款的处分行为是属私法领域中民商事财产处分关系，不 ...

作价169.8万元，将联友集团公司改为现在的联友公司。同时，将联友集团公司2500多万元的债务全部由联友公司承担。当时的产权转让合同，是由兴安街办 年限为10-14年。 该案在诉讼中，本院根据原告提出的财产保全申请，依法裁定查封了被告通用公司的200型塔式起重机及附件1台，搅拌机2台。 本院认为：针对 ...

公司同意由珠建股份公司承接珠建集团公司欠中托公司的债务；1998年12月8日，珠建股份公司与中托公司签订《债权转股权协议书》，双方同意中托 个人财产人民币50万元。 二、扣押在案的2000万航空信托公司股权予以追缴，由海口市公安局发还被害单位中国投资银行海南省分行(现中国光大银行海口分行)。 本判决为 ...

蜀海公司的义务或损害蜀海公司的利益，不存在刘某与华强公司恶意串通损害蜀海公司利益的问题。该协议应认定为有效合同。原判关于该协议不成立的认定错误， 退还购房款人民币（略）．32元。逾期给付，则加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回华强公司的其他诉讼请求。 一、二审案件受理费共计（略）元，由蜀海公司 ...

何某甲自行承担责任。公章移交之前，矿达公司的债权债务由何某乙自行处理(大酉街工程的拆迁、安置、建设、多余商品房的出售，由乙方负责)。紫云楼原登记在 项合计金额2，621，970．50元。 案件受理费（略）元，其他诉讼费3470元，财产保全费（略）元，合计（略）元，由被告达州市林峰工贸(集团)有限公司及 ...

。成都冶炼厂在本合同得到批准后，向国有资产管理局办理将评估的出资额的财产所有权转移至成都蓉美公司的有关法律手续。并应在领取营业执照后8个月内全部投入 》第二十二条第二款关于对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖的规定，因本案四川捷信公司的住所地为中华人民共和国四川省成都市郫县，所以 ...

硕商贸公司、金硕水电公司的实际控制地位，滥用其控制权，通过有计划地股权转让、抽逃资金方式转移公司财产，悬空公司债务，将债权人的资金转为个人自有资金进行其他投资， 内向本院申请强制执行；双方或一方是公民的，申请执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请执行的期限为六个月。 审判长岳玉明 代理审判员 ...

承担迟延履行期间的债务利息。但工业公司未在执行通知书指定的期间履行应承担的义务。在执行过程中，本院于2000年3月29日以工业公司不具备法人资格， 裁定执行对该其他组织依法承担义务的法人或者公民个人的财产”，裁定变更区政府为被执行人是合法适当的。在区政府不履行法律文书确定的义务的情况下，依照《中华人民 ...

故请求二审法院驳回长城公司的上诉，维持原判。 被上诉人塑料一厂辩称，一、塑料一厂原为王某镇X镇办企业，1998年元月已改制，原法人代表徐某己不再 。 被上诉人王某镇政府辩称，一、原判认定事实清楚，证据充分。塑料一厂欠淮阴农行的债务55.73万元，我镇予以担保还款。二、上诉方原审所诉请求与我镇无关。一审 ...

日、1994年5月28日两次任命了上述公司的法定代表人。江北区政协办公室在未对公司财产、债权债务进行清理和处理的情况下，于1996年1月23日制发了 ，据此否认其为三峡物资总公司的申报单位和主管部门的理由不能成立。根据国务院制定的有关清理整顿公司的规定精神，只有具备了法定的法人条件的公司，方可与开办 ...