北京市丰台支公司、被告天安保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉某告）范某的委托 的反诉某有事实和法律依据，本案不构成反诉。同时反诉某告申请的财产保全是依照法律规定，由法院予以裁定，与反诉某告没有关系，且反诉某告的停运损失 ...

水电站及其设施损坏所遭受的经济损失（略）.26元。案件受理费x元，财产保全申请费5000元，共计x元，由被告浙江鼎盛交通建设有限公司负担。 本院二审查明 对该上诉理由上诉人没有证据加以印证，故其上诉理由本院不予支持。综上所述，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当。鼎盛建设公司的上诉 ...

简称太平洋保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院2010年6月4日立案受理。依法由审判员覃某德适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆某及两原告 因双方就赔偿事宜无法达成协议，原告陆某于2010年5月21日向本院申请诉前财产保全，要求对被告李某所有的桂08-x号多功能拖拉机予以扣押，本院依法 ...

房屋所需加固费用的情况，应当采信。关于原审程序，根据三被上诉人诉请的标的额，原审法院进行审理符合级别管辖规定；原审在财产保全时是否按规定对担保物查封的问题，因财产保全裁定属不准上诉的裁定，当事人如对财产保全裁定不服，应通过申请复议解决，故本院不予审查；诉讼费用的缓交系由人民法院 ...

，由原告于2011年3月2日起诉至本院，本院受理后，即向被告送达了应诉通知书等文书，因原告张某申请伤残评定的时机未到，原告于2011年3月10 保险股份有限公司平顶山中心支公司负担837.5元（原告已垫付，被告随判决主文一并履行）。财产保全费770元，由原告张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

案外人三和公司的财产，受理法院认为该异议成立，于2010年9月1日裁定解除对该车的查封。三和公司认为由于姚某的不当申请，致使三和公司车辆 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审案件受理费1320元，财产保全费700元，二审案件受理费1320元，合计3340元，由湖南省三和交通实业发展 ...

购置】。 2011年4月28日，本院立案执行ⅹⅹⅹ和ⅹⅹⅹ非法吸收公众存款罪刑事财产刑。2011年4月25日，本院另案立案执行某国农业银行某份 ⅹⅹⅹ路ⅹⅹ弄ⅹ号的房地产系本院在2008年11月17日根据申请人的诉前财产保全申请进行某封的（该案的被申请人是ⅹⅹⅹ和ⅹⅹⅹ，因ⅹⅹⅹ涉嫌犯罪，案件中止审理 ...

兄弟管理，由周某元担任矿长。 诉讼过程中，原告周某乙向原审法院申请财产保全，原审法院于2010年4月16日作出了（2010）临民初字第92-X号民事裁定书 》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理9285元，财产保全申请费3000元，合计x元，由被告周某甲承担。 周某甲不服一审 ...

下称中财保横县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年3月24日立案受理后，依法由审判员连家响担任审判长，与人民陪审员覃仕志、蔡坚组成合议庭， 三、驳回原告邓某、何某、蒙某的其他诉讼请求。 本案受理费3034元，财产保全申请费520元，合计3554元，由原告邓某、何某、蒙某负担234元， ...

与被告张xx债务清偿纠纷一案，于2011年6月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员粟多海独任审判，于2011年8月9日公开开庭进行了 因原告申请保全的房屋系按揭贷款购买的，己抵押给中国银行，权利人系银行，原告无权申请财产保全；王某军作为家庭唯一的顶梁柱，他的去世使得家里失去了经济来源，让家人 ...