使用行为本身为法律所禁止，该行为不能受到法律的保护，则无从基于该使用行为产生受法律保护的行为人的权利。因此，该条所指的已经使用并有一定影响的商标， 的“七匹狼x及狼图形”商标区分，极易使消费者对商品的来源产生混淆和误认，损害消费者的权益，进而给龙岩卷烟厂的利益造成损害。益安贸易公司申请注册被异议商标的 ...

自定型号为“858”号，在装潢、产品外观上与华达公司产品高度相似，足以使消费者产生误认，由于兵兵厂侵权产品工艺及用料均十分低劣，极大贬低了华达公司 兵厂认为，在“HD-6410”型“幻影太空车”被授予外观设计专利后，只能受《专利法》的保护，华达公司不能再以不正当竞争为由提起诉讼。本院认为，作为商品外观 ...

商标的持续使用和广泛宣传，“锡柴”产品销售范围覆盖全国，也获得各界传媒的普遍关注，消费者通过电视、报刊、杂志、网络都可以获取一汽锡柴厂、一汽解放锡 相类似商品上作为商标使用，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，属于侵犯注册商标专用权的行为。根据《中华人民共和国商标法实施条例》第五十三条 ...

或案外人宁波云峰文具有限公司涉嫌侵权产品之后进行销售。根据专利法规定，为维护原告的利益，特请求法院依法判令：1、两被告赔偿原告经济损失5万元人民币；2 美感，足以造成消费者对两者的混淆。因此，本院认为被控侵权产品与原告的外观设计专利属于相近似的外观设计，被控侵权产品落入原告外观设计专利的保护范围，构成 ...

也不相近似，则两者既不相同也不相近似。而且，在进行相同或相近似认定时，应当以普通消费者的审美观察能力为标准。由于原告封口机(FW-D2)专利的主视图 的不同，本院认定被控侵权产品与原告专利构成相近似，被控侵权产品落入原告专利权的保护范围。 被告伊东公司生产销售被控侵权产品属未经原告许可，实施原告专利的 ...

同类产品前列。江西康美公司为维护“伊康美宝”妇炎洁洗液市场，采取了一系列的保护措施，分别在江西、云南、安徽、山西、河南等地向各级工商行政管理部门申请 在广告促销、宣传报道、产品包装装潢、产品展示推介等诸多方面凸显妇炎洁名称；消费者青睐其独特功效和优良质量，已将“妇炎洁”与生产者江西康美公司联系到一起， ...

恰当的。否则，难以理解缺陷产品在交付消费者后第十年的最后一日致人损害，受害人的赔偿请求权能够得到保护。该条第二款规定的“十年”，应理解为是对受到 二条规定“当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。”根据这一规定，为平衡双方当事人之间的利益，由相关各方当事人分担原告顾某某患 ...

的相关要件。为进一步提高全国内燃机行业的整体品牌意识，更好的保护知名商标的合法权益，特推荐“”商标申请为中国驰名商标； 2、部分《赔偿协议》， 证明原告产品深受社会各界认可； 4、顾客满意度调查表，证明商标及产品深受广大消费者好评，售后服务完善，拥有较高知名度及美誉度； 5、部分经销商营业执照； 6、 ...

人认为有必要对商标是否驰名作出认定，理由是：（1）驰名商标的认定可以加强对上诉人知识产权的保护力度；（2）被上诉人在商品上是否突出使用上诉人的注册 较高某市场份额，“九竹+竹子图案”商标已经为国内相关公众和消费者广为知晓，具有较高某知名度和良好的声誉，因此，“九竹+竹子图案”商标可以认定为驰名商标。四 ...

侵犯了涉案实用新型专利权。对其要求伏特公司停止生产、销售侵犯其实用新型专利权的诉讼请求，不予支持。 伏特公司未经许可，擅自制造、销售落入燎原公司外观设计专利 的销售环节中对消费者购买意向所起的作用等因素予以酌定。因被控侵权产品已经安装使用，予以销毁不利于保护社会公共利益；燎原公司未提供证据证明伏特公司 ...