提交证据。 辩护人的辩护意见是被告人李某丁的行为不构成盗窃罪，公诉机关对盗窃数额的认定不能采信，当庭提交了濮阳县看守所健康检查笔录、董X杰证言，以 16日因犯抢劫罪被濮阳县人民法院判处有期徒刑四年，1992年4月27日刑满释放。因盗窃1994年10月14日被劳动教养三年，1997年3月1日解除劳动教养 ...

认定。 六、2009年11月一天下午，被告人杨某某伙同李某某在叶县绿地广场标志牌盗窃孙某壬电动车一辆，经鉴定价值1235元。 上述事实有：1、被告人杨某某、 等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某某、李某某、张某乙、孙某丙以非法占有为目的伙同他人秘密窃取他人财物，其中杨某某盗窃数额巨大，李某某、 ...

日21时许，被告人丁某某至许昌市魏都区X路嘉年健身器材有限公司家属院X号楼东头，盗窃被害人王某己黑色台铃牌踏板型电动车一辆，经鉴定价值2542元。后被告人赵某 证据均经当庭查证属实，足以认定。 本院认为，被告人丁某某、赵某甲、李某乙、杨某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，丁某某盗窃数额巨大，赵某甲、李 ...

经过、（略）经过、移交证明、相关情况说明和被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。 以上证据，均由控方提供，且均经法庭举证、质证，内容证实，来源 胡某构成盗窃罪的意见成立，本院予以支持。 关于公诉机关指控被告人胡某盗窃数额为x元人民币，属数额巨大的意见，经当庭查证，本案有被害人张×在公安机关的陈述证实 ...

全某某抓捕归案。公诉机关认为被告人全某某的行为构成盗窃罪。根据被告人全某某入室盗窃、盗窃数额及退赃情况、累犯以及认罪态度好等量刑情节，建议对被告人全某某 书证、证人证言、鉴定结论、被害人的陈述、被告人全某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人全某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较 ...

元，海信液晶电视价值3840元。 8、手印鉴定书：证实经义马公安局出具手印鉴定书，认定在王××家案发现场、张××家案发现场、王××家案发现场、卫××家案发现场提取的 三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人罗某甲盗窃数额x元，王某某盗窃数额x元，均属数额巨大，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时 ...

非法占有为目的，秘密窃取他人财物；其中被告人赵某盗窃既遂的价值数额巨大，盗窃未遂的价值数额特别巨大（我省盗窃数额巨大标准为x元至x元）；被告人张某甲 本院不予采纳。被告人赵某的辩护人关于其在该起犯罪中，尚未着手实施犯罪，应认定为犯罪预备的辩解意见无证据支持，本院亦不予采纳。因为四被告人在实施共同盗窃时 ...

发还物品清单，价格鉴定结论书，身份证明及及被告人赵某某供述等证据予以证实，足以认定。 另查明，被告人赵某某因犯盗窃罪于2010年3月4日被兰州铁路运输法院 ，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人赵某某盗窃数额6550元，属数额较大，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。本院在量刑时，还 ...

车票、户籍证明、徐州市劳动教养管理委员会决定书及被告人汪某某的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人汪某某以非法占有为目的，秘密窃取旅客财物，数额较 处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人汪某某盗窃数额2000元，属数额较大，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。本院在量刑时， ...

行政处罚决定书、河南省劳动教养管理委员会决定书及被告人张某某的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取旅客财物，数额较 处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人张某某盗窃数额1500元，属数额较大，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。本院在量刑时， ...