出具收款收据一张，2005年12月28日更换成商品房销售（预收款）统一票据。2005年6月29日太姥商住区A幢X号房交付原告使用。被告 的,应当以申请执行人为被告;被执行人反对案外人对执行标的所主张的实体权利的,应当以申请执行人和被执行人为共同被告。 最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、 ...

使用费；邓燕保证拥有将作品许可青少年音像出版社使用的相应权利，并保证上述权利的行使不存在任何侵犯他人合法权利的情形。该合同同时提及，双方于2002年曾 的公证费发票、《委托代理合同》、（略）费发票、交通费等票据予以证明。 青少年音像出版社提交的进口音像制品批准单、《关于下达全国教育科学“十五”规划重点 ...

正版DVD光盘人民币230元。（略）费、差旅费、住宿费均无相应的票据。 本院认为，原告网尚公司依法取得电视剧《福气又安康》著作权人三立电视股份有限公司的 责任。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条的规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的 ...

盘清洗与质量无关，清洗费用与反诉被告无关；对河南省中兴制冷设备有限公司出具的票据上的名称为迎宾商务会所，与反诉原告无关，收据不是发票，反诉被告产品 ，机组已修好。 本院认为，原、被告在签订地温中央空调系统工程合同时原告尚未取得全国工业产品生产许可证，冒用其他企业许可证编号，伪造生产许可证，违反了管理性 ...

，诉讼费、律师费、差旅费没有必要发生，被告不应承担，原告在被告处消费的票据都是实物消费票据，应该由原告自己支付。 被告歌来美娱乐中心未提供证据。 根据原 问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据，如无相反 ...

，诉讼费、律师费、差旅费没有必要发生，被告不应承担，原告在被告处消费的票据都是实物消费票据，应该由原告自己支付。 被告歌来美娱乐中心未提供证据。 根据原 问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据，如无相反 ...

农村商业银行入账支取时被银行以空头为由退票。故请求判令被告佳之嘉装饰公司给付票据款6000元，并承担诉讼费用。 被告佳之嘉装饰公司未答辩。 经审理查明，原告何 公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。原告何某因买卖关系取得支票，在该支票到期被拒绝付款后，有向出票人被告佳 ...

街X号的世纪太阳中心，购买上述CD光盘时当场从该店取得销售票据一张。该公证书所附的销售票据的抬头为北京三合音像城，其上未加盖公章。 天艺公司为对 。综合原告为证明其享有涉案音像制品的权利的证据，本院经审查认为，在被告无相反证据予以推翻的情况下，原告依据《授权协议》取得了《宋祖英维也纳金色大厅独唱音乐会 ...

安装x.X或者x.0。 2002年10月10日，本院主持双方当事人对本院证据保全取得的被告“思讯2001进销存”V2.0单机版进行了勘验。结果显示，在该 影响的费用。原告未就其商誉损失提供证据。 原告主张权利的x.5.04安装后生成29个文件夹，包含289个文件，合计字节数为19.4MB。被告被控侵权 ...

也已将该商标列入《国家重点商标保护名录》，在本案中原告主张权利的为注册在第25类商品上的第x号“LEVI’S”商标。2005年6月，原告两次到被告位于 在北京爱家国际mall城民族园购物中心三层购买了标有“LEVI’S”标识的上衣一件，并取得第x号发票一张，发票上加盖了北京爱家购物中心发票专用章。同日 ...