到与上诉人合作了多年，我们想给上诉人补偿，但政府没有批准”。被上诉人的该“自认”行为应具有法律效力。自认的效力产生于自认规则，在被上诉人作出自认行为 年9月25日被上诉人与拆迁部门签订房屋拆迁协议。被拆迁人为：路官办事处（新林酒店、斯太尔汽配商店），房屋面积360平方米，货币安置补偿费89万元。 4、 ...

沈阳市自来水公司皇姑营业处签订了拆迁协议书。故上诉人与被上诉人就拆迁安置补偿事宜已履行完毕。 李某甲答辩称，原审判决正确，请求驳回上诉人的上诉，维持原判。 在卷佐证。 本院认为，1、关于双方签订的拆迁协议书及协议书的效力问题。双方系在协商一致，真实意思表示的前提下订立的协议，并不违反法律、行政法规的 ...

邵某某搬回父母处居住。2005年元月，诉争房屋所在的区域进行拆迁改造，曹老集粮库与王某某签订了《职工住房拆迁安置补助协议》、《关于职工住房拆迁安置补助 是房屋的租赁使用人，其主张上诉人王某某与被上诉人曹老集粮库签订的两份补偿安置协议无效无事实及法律依据。原审法院认定事实错误，适用法律不当。据此，依照《 ...

楼而216、217房，确认时间为2003年12月6日。同年12月9日，原告与第三人签订《广州市城市房屋拆迁产权调换协议书》，约定由第三人将自有的坐落在东山区X 但回迁房屋既未验收、又未通水、电，根本无法入住的情况下，又拒不按原签署的《房屋拆迁安置协议》回迁约定房屋，而以回迁户向其缴交差额房款为标准回迁 ...

、1994年4月6日乐山市华厦房地产开发公司与乐山市钟表修配厂签订的经乐山市公证处公证的《拆迁安置补偿协议书》。 4、1998年12月24日乐山市钟表修配厂向廖 的陈述及(94)乐市证字第X号《房屋拆迁补偿安置协议公证书》，上述两份买房契约约定的是同一的房地产，即签订合同时正由华厦房地产开发公司拆迁原 ...

异地安置，被上诉人已经与茂林某地产公司签订了购房合同，并全部交纳了购房款，现安置房亦已建成，故被上诉人对拆迁补偿安置的法定义务已经履行完毕。“茂林某庄” 的福林某项目榕房拆许字[97]第X号房屋拆迁许可证，双方当事人对所订立的协议书和补充协议书内容为拆迁安置协议没有异议。上诉人晋安二建亦领有“福林某” ...

到与上诉人合作了多年，我们想给上诉人补偿，但政府没有批准”。被上诉人的该“自认”行为应具有法律效力。自认的效力产生于自认规则，在被上诉人作出自认行为 年9月25日被上诉人与拆迁部门签订房屋拆迁协议。被拆迁人为：路官办事处（新林酒店、斯太尔汽配商店），房屋面积360平方米，货币安置补偿费89万元。 4、 ...

1990年12月28日，邓某甲与和平村X村民组签订房屋《让售协议》一份。约定，和平村X组将其所有的猪舍(并牛房)一栋，计6大间让售给邓 ，已经融入该集体经济组织，应当认定为该村X组织的合法成员。按照村民权利义务同等原则，应当享受该村村民的基本权利，享有拆迁安置的分配权。 二、关于对《落户协力》第二条的 ...

与第三人就该902房的转让没有签订合同。 一审法院认为，补偿协议是拆迁人与被拆迁人之间就被拆除房屋的补偿方式和补偿金额、安置用房面积和地点等事项达成 .8687平方米)的产权为原告所有。二、被告及第三人自本判决发生法律效力之日起30日内，共同为原告办理本市海珠区X路X号902房产权登记和领取房地产所有 ...

到与上诉人合作了多年，我们想给上诉人补偿，但政府没有批准”。被上诉人的该“自认”行为应具有法律效力。自认的效力产生于自认规则，在被上诉人作出自认行为 年9月25日被上诉人与拆迁部门签订房屋拆迁协议。被拆迁人为：路官办事处（新林酒店、斯太尔汽配商店），房屋面积360平方米，货币安置补偿费89万元。 4、 ...