。第六，上海市广懋律师事务所于2005年4月27日向凡宜公司出具的金额为2000元的律师服务收费发票一张；第七，录音资料一份。经质证，上诉人XX公司 凡宜公司客户名单商业秘密进行非法使用的行为，是侵犯凡宜公司客户名单商业秘密的行为。在凡宜公司没有提供证据证明其所遭受的经济损失，也不能确定XX公司因侵权 ...

给坤鹤百草堂的授权，坤鹤百草堂不能进行登记；如果百草堂没有停业，坤鹤百草堂不能领取经营所需的许可证，郭某不能任负责人。对于这一点，对于投资于医疗 的身份。双方在合同签订后实际合作经营的几个月属非法行医，不能就此认定郭某取得实际经营权。公司的经营风险应由股东承担，而郭某无论是否具有股东资格或者是否参与百 ...

后、继续主张假合同的预期利润，其据此起诉的案由及诉请没有基础和事实依据，其据以提起的请求依法不能成立，依法应被驳回。1、既然涉及刑事案件，资金属于 并无不当，判决中行东大桥支行对新建村村委会不能履行的部分进行补充赔偿已经体现了银行的责任，并未偏袒银行。因时尚广告公司行为有过错、3份委托理财合同也是无效 ...

的委托协议，尽管提供了x元的（略）费收费发票，但并不能证明该费用与本案的直接关系，该x元（略）费不能作为确定合理费用的赔偿依据。尽管商标法规定了 亚手表的行为认可。 本院对上诉人卡地亚公司提交的证据进行了审查，认为上述证据不能证明本案事实且与本案不具有关联性，不能作为定案的依据，不予采信。 经审理查明 ...

（略）。 被上诉人（一审被告）桂林阳朔山水旅游开发有限公司。 法定代表人江某某，该公司总经理。 委托代理人赵俊豪，寿阳（略）事务所（略）。 委托代理人莫敦 义务。本案事实是阳朔县公安局到现场对韩某尸体进行勘查检验,除工作证等上列物品外没有发现该景区出售的门票,不能证实死者韩某与被告桂林阳朔山水旅游开发 ...

并通过巴士车身广告、软性电视广告、结婚网站广告、以及在商务楼、地铁站派发宣传单、参加婚展等多种形式对“菲雅”婚纱摄影品牌进行了大量宣传。2007年8月新浪网 某某店，且青浦某某店在实际经营使用过程中应完整规范使用核准的名称，而不能以突出使用“苏菲雅”字号的形式侵犯原告对“菲雅”享有的商标权。 两被告另 ...

有限公司某称：1、上诉人的诉讼请求其对被上诉人没有尽到安全保障义务是假设的，上诉人的丈夫司某民死亡时由于司某民公司某机王浩在雨天违章驾驶造成的，本院 证据4的真实性无异议，但该证据与上诉人的证明目的无关联。证据5因为无原件，不能确定真实性。对于证据6的真实性无异议，对于上诉人的证明目的有异议。证据7无 ...

样子，衡阳移动公司张参进给其打电话，称有一个号码订购鸿晋公司的彩铃很多，其意识到不能再继续下去，遂要丁某将已修改的号码取消公免；第一个测试 ”经查，被告人丁某归案后对被告人周某的工作地点和住址进行如实供述，属于被告人如实供述犯罪事实的一部分，不能认定为立功。被告人丁某的辩护人提出的上述辩护意见缺乏法律 ...

注册成立，该中心系华夏出版社控股的有限责任公司，实行一套人马，两块牌子的特殊操作办法，由该中心对图书生产进行“人财物、产供销”全面管理。刘某某系中心的 书；材料46证明被告仍在从事违法行为，且其无权代表五洲中心；材料47不能证明被告没有侵权；材料48证明双方的合作关系，实际编辑工作由中心负责，但出版由 ...

。 原告质证后对被告证1的真实性、合法性没有异议，但认为该证据仅能证明设备存在微小的问题，不能证明设备不合格，与 被告提出的赔偿、折价等反诉请求 被告委托浙江精工科技股份有限公司对涉案设备进行整改，花费整改维修费x.20元的事实。原告证据5形式上系网站下载资料，但不能证实其来源的真实，与浙江精工科技 ...