机关提供了相关证据予以证实，认为被告人高某某、庞某某、唐某某、刘某甲犯诈骗罪，请求人民法院依法判处。 被告人高某某辩称：其未参与公诉机关指控的第二起犯罪事实 、庞某某、唐某某在犯罪中起主要作用，系主犯。被告人刘某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人高某某协助公安机关抓获同案犯，有立功 ...

审理查明上诉人尹某甲、原审被告人焦某某、龙某乙、罗某丙犯盗窃罪及焦某某犯诈骗罪的事实和证据与一审相同。具体犯罪事实如下： 一、盗窃 1、2008年5月上旬的一 焦某某、尹某甲起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚；龙某乙、罗某丙起次要作用，系从犯，依法应从轻或减轻处罚。焦某某曾因犯抢劫罪被判处 ...

人民检察院指控被告人王某、赵某某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人王某在共同犯罪过程中起主要作用，是主犯；被告人赵某某在共同犯罪过程中起次要 ，系从犯。鉴于被告人王某自愿认罪，可酌予从轻处罚；被告人赵某某是从犯，且自愿认罪，依法予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（ ...

，依法从轻处罚。被告人黄某某、郭某某是主犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人林某甲、林某乙是从犯，依法减轻处罚。被告人黄某某在缓刑考验期限内犯 将其摩托车开走来实现的，其行为符合抢夺罪的构成要件，因此应构成抢夺罪而非诈骗罪，原审判决定罪准确，该上诉理由本院不予支持。关于上诉人认为不应负主要责任的 ...

财物，其行为均已构成金融凭证诈骗罪，并给国家和人民的利益造成特别重大的损失，应予依法严惩。其中，被告人邵某在犯罪中起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪 被告人苏某、楼某系共同犯罪中起次要、辅助作用的从犯，分别已对邵某从轻处罚，对苏某、楼某已予以减轻处罚，故邵某、苏某及其二审辩护人要求再从轻或减轻 ...

某某主观恶性不大，又系初犯、偶犯，涉案的车辆已全部追回，应依法从轻或者减轻处罚。被告人安某对公诉机关指控的事实不持异议。其辩护人辩称被告人安某是 本院不予采纳。在本次共同犯罪中，被告人杜某是主犯，被告人杨某某是从犯，可从轻处罚。被告人杨某某辩称其不构成诈骗罪的自我辩护意见、被告人安某的辩护人辩称被告人 ...

。 洛阳市X区人民检察院以洛老检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人白某犯诈骗罪，于2011年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了 以此为由要求对白某减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；但辩护人认为白某系从犯的辩护意见，因白某与其他同案犯都各有分工，不宜区分主犯和从犯，故该辩护 ...

、现场勘查笔录，证实案发现场及被盗赃物情况。 14、刑事判决书，证实被告人鲁某甲犯诈骗罪于2008年6月19日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。 鲁某乙、鲁某丙犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚；3、赃物已退还被害人，可对鲁某甲、鲁某乙、鲁某丙从轻处罚 ...

的犯罪事实应以诈骗罪论处的辩护意见。被告人巴某某及辩护人提出，被告人在不知情况下，随同到洛宁，本案中起辅助作用，望法庭给予对被告人减轻处罚的辩护意见。 经 进行事先预谋，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人巴某某在共同犯罪中起作用较小，属从犯，应当从轻或减轻处罚，已退回部分赃款，被告人及辩护人的辩护 ...

占有为目的，采用虚构事实手段，骗取他人财物价值3070元，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。关于被告人陈某某的辩护人提出，陈某某参与共谋盗窃，不 年10月14日的共同抢劫犯罪中，起主要作用，系主犯；被告人陈某某起次要作用，系从犯，应减轻处罚；鉴于被告人郭某、陈某某均能自愿认罪，陈某某 ...