机关指控罪名成立。二被告人一人租车，一人抵押（卖车），两人的行为组成诈骗的全过程，故认定二人是共同犯罪。被告人李某某以租用他人铲车的名义而与 谎言侵犯被害人的物权，故被告人刘某某以李某某用铲车还欠款的辩解及其辩护人认为其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪的意见，不予支持。鉴于大部分赃物已退赔被害人，故对 ...

，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 一、诈骗的事实 从2006年9月10日至2007年2月2日，被告人张某甲伙同李 其主观上没有抢劫、抢夺的故意，只有诈骗的故意，其盯梢后也未直接参与实施犯罪，张某甲、程某等人的抢劫、抢夺行为与其没有关系，原判定性错误，且量刑 ...

下交代了其盗窃和诈骗的事实。 一审法院认为，被告人于某某、王某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪， 王某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，合伙骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，依法应予惩处。上诉人（原审被告人）于某某使用明知是作废的 ...

某在本次贷款中共分得到人民币288.84元。 三、对广东发展银行博罗办事处的贷款诈骗事实。 1995年10月，被告人陈某某联系到广州市中恒企业发展公司(下简称中恒 有下列经过庭审质证的证据予以证实： 一、证实被告人陈某某、袁某共同参与贷款诈骗行为的证据有： 1、被告人袁某的供述材料。被告人袁某多次供述 ...

，利用信用卡恶意透支，数额较大；并虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已分别构成信用卡诈骗罪、诈骗罪，依法应某行数罪并罚。被告人对信用卡诈骗的犯罪认罪态度较好，酌情从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。辩护人提出的被告人对信用卡诈骗犯罪认罪态度 ...

人民法院认为，被告人黄某甲伙同他人以非法占有为目的，采取虚构事实、编造谎言的手段，诈骗他人钱款的行为，侵犯了公民所有的财产权利，已构成诈骗罪，且诈骗数额 ，黄某甲积极参与了犯罪预谋并亲自充当“诱饵”实施犯罪，根据《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第一条第四款之规定：对共同诈骗 ...

以非法占有为目的，利用经济合同骗取他人财物，数额特别巨大，情节特别严重，其行为均已构成诈骗罪。石湾公司诉三被告人非法侵占其财产属实。依照《中华人民共和国刑法 他人以非法占有为目的，利用经济合同骗取他人财物，低价销售后占有货款，明显构成诈骗行为，其本人及同案陈某某多次供认在案。梁某某否认其三人事前有密谋 ...

贷款1000万元、承兑汇票6500万元，并给银行造成重大损失。 公诉机关认为:被告人郑某诈骗银行贷款和票据，数额特别巨大，构成贷款诈骗罪和票据诈骗罪；被告人钟某违反法律 是诈骗银行贷款，应按贷款诈骗罪予以处罚，诈骗数额应以被告人实得数额为准。被告人的行为发生在旧法时期而旧法的法定刑又轻予新法，故应适用 ...

回的锌合金、铜线分别归还被害单位的事实。 14、顺德公安局协助查询存款通知书，证实用于诈骗的支票帐户内无现金或余额不足或尚未在银行开户的事实。 15、顺德区公安局 伙同上诉人黄某甲及同案人李某涛共同合谋利用空头支票诈骗，并共同实施诈骗行为。在所实施的三次合同诈骗犯罪中，其中有二次是上诉人黄某乙联系被害 ...

九岁(X年X月X日出生)，汉族，上海市人，无业，住（略）。因诈骗，于一九九六年一月二十三日被羁押，同年五月八日被逮捕，现羁押在北京市公安局海淀分局 某某分别结伙或单独使用伪造的支票，骗取公私财物，其行为均已构成票据诈骗罪，其中上诉人张某、原审被告人马某某、刘某诈骗数额特别巨大，原审被告人冀某某诈骗数额 ...