，导致道路崩塌，历史通道变小。2006年被告田某按1997年4月16日镇X组织调解达成的协议砌了垮塌道路，2009年春，被告田某的砌坎再次崩塌，至今未 生效，双方共同遵守执行。2006年被告田某按1997年4月16日扶罗镇X组织调解达成的协议砌好了垮塌道路，2009年春，被告田某2006年的砌坎垮塌， ...

、贺某己的证言，拟证实原审原、被告及第三人刘某合伙购房后，村组进行调解，达成了“贺某丁粮站门面买卖协议”；6、再审中原审原告邱某某提供了醴陵市房产 表示由其妻旷某乙签字可认可。当晚由原审原告邱某某支付误餐费380元，支付给在场调解人员红包款450元。2004年5月8日，原审被告贺某甲到醴陵市公证处办理 ...

新建的房屋将答辩人饮用水的通道进行了堵塞。李树乡政府、扶罗派出所两次派员实地调解，责令被答辩人给予合理赔偿，并要求被答辩人停止施工，并保证答辩人正常饮用水 的通道。可被答辩人一家根本听不进去，2010年12月9日李树乡政府再次通知调解时，被答辩人一家却拒绝参加，同时被答辩人自行扩大畜舍面积将右边的通道 ...

进行协调，就铂金时代项目拆迁安置纠纷基本形成共识，主要条款归纳如下：…..三、调解重点1、安置房源和安置地点问题；原在2007年第二次合同中已经选择铂金 对规划提出异议造成设计变更等客观情况变化，经房产局拆迁处召集三方两次进行行政调解。华展公司与吴某双方达成协议并签订拆迁安置安置协议书。协议书中第二条 ...

该被告出具的证据真实性均予认可。但原告给被告出具收条是为了骗取交警六大队出具调解凭证，被告并没有给原告钱。 原告对豫宛车业公司及保险公司出具的证据发表以下 辩某、以及双方出具的证据，本院认为本案的焦点为：被告秦某甲是否依双方调解协议支付给了原告交通事故赔偿金。 根据原、被告举证、质证情况，本院认证为： ...

，原、被告当庭举证、质证和辩论，本院确认，有以下证据予以证实： 1、人民调解协议一份，证明米xx摔伤经医院诊断脑死亡之后xx公司、姚xx、夏xx xx公司吉程xx4S店展厅装饰装修工程的脚手架搭建业务，唐xx在姚xx签订《人民调解协议》后对赔偿比例表示异议，认为通过法律途径予以解决； 3、收条一份， ...

对方违约金10万元……”。租赁期间因被告拖欠租赁费，双方于2004年5月15日签订了调解协议一份，作为2003年1月26日房屋租赁合同的补充协议，该协议将 日、2003年元月26日签订的房屋租赁合同以及2004年5月15日签订的调解协议（补充协议），均系双方真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不 ...

人有权转让。3、答辩人与唐某乙之间的房屋买卖纠纷已经宁远县X镇人民调解委员会调处结案，答辩人与唐某乙为房屋买卖产生纠纷后，2011年3月23日，经 异议，本院不作证据使用，仅供参考；对原告提供的④号证据，被告无异议，原告认为调解协议书违反法定程序，经本院审查，原告唐某甲未在场，而是原告之父唐某乙到场 ...

自己也不识字，协议书并非真实意思表示。原审认定事实错误，适用法律不当。2、调解协议书在场调解人在一审后给我出具有加盖村委会公章的证明一份，在场人证明不 ，王某某提供在场人证明不知双方存在经济纠纷和双方一切纠纷互不追究的理由与调解协议内容相悖，故本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当 ...

年1月12日，邹某某与中环公司在无锡市X街道劳动保障所的组织下达成调解协议：1、中环公司支付邹某某一次性工伤医疗补助金x.22元、一次性工伤就业补助金x 行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。工伤调解协议书是邹某某与中环公司在劳动保障部门的组织下达成的，双方均在调解 ...