另查，2010年农村居民人均生活消费支出为3682.21元 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母 年过七旬，已经丧失大部分劳动能力，被告作为原告之子，依法应对原告进行赡养。原告要求被告给付赡养费的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二 ...

17元。原告出院后一直居住在次子高某乙来家中至今。现原告以被告不履行赡养义务为由诉至该院，请求依法处理。该院向原告征询意见时，原告明确表示以后在次子 充分，请求法院依法维持原判。 本院查明事实与一审法院查明事实相同。 本院认为，子女对父母有赡养扶助义务。子女不履行义务时，无劳动能力或生某有困难的父母， ...

被告不尽孝道，经村组多次调解但仍然没有改观，无奈诉某法院，要求被告履行赡养义务，每月支付原告250元生活费。 被告辩某，分家时确实将母亲分给了我， ，每月给付原告生活费250元。 本院认为，子女对父母有赡养的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。原告现年 ...

想一想，看是否对得起自己的良心 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。原告年老，要求被告子女履行赡养义务，合法正当，本院予以支持。原告要求被告预支付 的当事人意见，到庭的当事人在保障原告生活和应受照料需求的前提下就原告的赡养事宜达成共识。本院认为，当事人间所达成的共识意见有利于原告得到生活保障和妥善 ...

X月X日出生。 上诉人申某甲因与被上诉人申某乙、申某丙、申某丁赡养相关费用纠纷一某，不服延津县人民法院（2010）延民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 礼仪的履行，亦为中华民族的传统美德，同时也体现了孝道，作为对父母去世引起的丧葬费用，系赡养费用的延伸。丧葬费用是安葬死者遗体所产生的必须费用，应由其 ...

农村居民人均消费性支出为3682.21元。 本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的 被告系母子（女）关系，现原告丧失了劳动能力及生活自理能力，要求被告履行赡养义务理由正当，应予支持。但考虑到当地的人均收入情况，原告要求过高，不能 ...

义务，明确表态不起诉其它子女，原告何某甲、裴某某二人要求被告何某乙承担赡养费用每月100元（每人每月50元）符合法律规定，而且没有因此增加被告何某乙的 裴某某二人的诉求本院予以支持。原告有权选择单独生活或者让子女轮流赡养的权利，子女应当尊重父母的选择，并且原告有权独立处理自己的财产的权利，故被告的辩护 ...

根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务的，无劳动能力的或生活困难的父母 通知开庭，在上诉人未能到庭应诉的情况下作出缺席判决，违反程序；上诉人尽了赡养义务”等为由，向本院提出上诉。 本院二审查明的事实与一审认定的事实一致，对 ...

有，侵犯了原告的合法权益，请求依法分割田某X的遗产x元。 被告田某丁辩称：父母看病时，儿女都兑钱，只有原告田某甲不出钱。2005年腊月二十八母亲病故后，父亲 父母看病，原告田某甲没有拿过钱，父亲去世前一年多，没有去看望过，没有赡养父母，不应分得遗产。对原告田某甲提交的证据材料3，被告提出异议，认为数额 ...

原告二子。 委托代理人王某某，女，47岁，系刘某丁妻子。 二原告诉四被告赡养纠纷一案，本院2010年1月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 占住了自己的出路为由，要求扒掉房子腾出道路，不扒掉房子不给父母兑钱兑粮。 本院认为，赡养老人是中华民族的光荣传统，也是子女应尽的义务。现二原告均 ...