路面中央护栏相撞，发生交通事故。事故认定我负全责，当时我给被告报案，被告仅想理赔5万多元，但我已花费10万多元。现请求判令被告支付保险理赔款x元。 ，被保险人或其允许的合某驾驶人在使用保险车辆过程中，因下列原因造成保险车辆的损失，本公司按照本保险合某的规定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆；……第二条发生本 ...

该车辆的物上请求权，故其可以请求侵权人及保险公司对其遭受的损失予以赔偿。但现有证据无法证明原告对受损的车辆有请求赔偿的权利，故原告关于鲁x(临)五征飞碟轻 不计免赔率的商业三责险（限额50万元），根据约定及相关规定，在保期内，对事故发生的损失，保险公司应在其责任限额内予以赔偿。因被告中国人保运城分公司 ...

的情况下，应向郑某承担全部民事赔偿责任。因肇事车辆辽x号大型普通客车已在保险公司分别投保了交通事故责任强制险、机动车辆第三者责任险并附加不计免赔条款，且 。 本院认为：关于上诉人提出原审法院应将本案事故无责一方列为本案被告，并由无责一方机动车的保险公司在交强险无责限额内先行赔付的上诉理由。因本案事故系 ...

车和X号车均已购买交强险，无论车辆驾驶员是否负事故责任，承保车辆交强险的保险公司均应在交强险限额范围内承担无过错赔偿责任。六、x号车和X号车还 强险责任限额内赔偿原告的损失,商业第三者责任险理赔不应在本案中处理。二、交通事故认定书认定刘森负事故全责是错误的，X号车与X号车的驾驶员应负事故次要责任。三、 ...

、商业险保单各两份，证明原、被告之间存在保险合同关系。 第二组：事故认定书，证明发生交通事故的事实及原告负全责。 第三组：行驶证两份、驾驶证一份， 组证据真实性无异议，对证明目的有异议，认为保险单中约定，未经审验的车辆上路发生交通事故，保险公司不予理赔。对第二组的真实性无异议。对第三组的真实性无异议， ...

车辆损坏。事后，原告与受害者家属在许昌市鄢陵县法院达成调解协议，共赔偿了受害方各种损失35万元。我赔偿了受害人损失后，将材料申报到被告处，而被告却以种种理由 居民人均年生活费支出为3044元。原告车辆受损零件残值800元，事故发生后，原告收到其所投保的交强险保险公司支付的交强险无责代赔100元，第三人 ...

毛XX驾驶我单位的豫x号车在漯河市区发生交通事故，造成对方一人受伤，双方车辆损坏，原告方司机毛XX负全责。因原告及时救治伤者，并积极购买礼品看望，促使 花医疗费1084元，这也是为减少保险公司的赔偿费用。本案三责车豫x号车是经被告保险公司同意到许昌连锁店修理，修理费x元，我单位豫x号车修理费2900元 ...

应由车辆所有人承担。车损、拖车费、施救费系事故直接损失，应由保险公司承担。被告XX公司未提供车辆挂靠协议，仅凭单方辩称不能证明寇XX与其之间的挂靠 支公司赔偿原告朱XX各项费用x元。 二、被告内蒙古XX货运有限责任公司赔偿原告朱XX各项费用x元。 三、驳回原告朱XX其它诉讼请求。 以上一、二项于判决 ...

取得任何收益。根据法律规定的侵权归责原则，本案事故的所有经济损失应由肇事双方责任者承担赔偿责任，由保险公司予以赔偿。因我公司没有任何侵权过错，依法不应承担赔偿责任 但交强险是赔付给对方车辆或受伤人员的，显然原告没有权利要求我公司赔偿交强险，针对其他两个保险，是我公司与安通公司的商业合同关系，不属于本案 ...

当庭提出该案应先行仲裁的辩解理由本院不予采纳。李某某、闻某朝驾驶的车辆发生事故的日期为2008年3月13日，依据相关法律规定对闻某朝的各项 该项请求本院不予支持。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照各自过错比例分担责任。 ...