任何钱款。合同中提到的山坡所有权属原告，明显与法律冲突，合同所限定的开采范围和方式都是无效，不具法律效力。对证据2的通知和会议记录的真实性、合法性有异议 《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第46条第一款、第75条第（ ...

付款。永定县城城东环城过境路段改建工程（西北C段）建设项目使用永定县集体林地（包括原告承包的部分林地），已经当地政府和福建省林业厅审核同意，是 居民委员会承包的林地范围(建设项目征收范围见附图)，承包合同予以解除;该建设项目未征收部分，承包合同不予解除,继续履行。受理费100元，因适用简易程序审理减半 ...

不但违反国家法律强制性的规定，而且是双方恶意串通，损害了集体利益。违反法律、行政法规的强制性规定的合同，是指当事人在订约目的、订约内容都违反法律和行政 。而在原因部分，明文确定了由“新世纪客运分公司”投资经营管理的客运车辆的范围，即“甲方所属班线客运车辆”。换言之，甲方（邵阳市凯达运输有限公司）名下的 ...

X村委会作为集体土地的管理者、经营者，把土地出租给被告彭XX，收取租金，不违反法律、行政法规的强制性规定。5、不违反民主议定原则。民主议定原则适用的 刑事责任”。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。被告彭XX违反《土地管理法 ...

上诉人（原审原告）顾某某。 委托代理人王建华，江苏彭城律师事务所律师。...

上诉人（原审原告）牟某某。 委托代理人王建华，江苏彭城律师事务所律师。...

上诉人（原审原告）张某某。 委托代理人王建华，江苏彭城律师事务所律师。...

由时任该组组长的宋某文主持，将原告家庭原承包部分耕地（未签订书面承包合同）调整给被告家庭承包耕种。后因原告持有异议，2005年10月31日， 涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，农村X组织成员因是否实际取得集体土地承包经营权问题发生的争议，不属于人民法院民事案件受理范围，应由当事人 ...

徐某终字第X号民事调解书。沛县人民法院对此案所作裁定，认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。请求驳回复议人的申请。 本案当事人争议的焦点是： 经营期间所欠，根据承包合同，承包人应当承担承包期间的债务。虽然沛县人民法院裁定宣告江苏康奇制药厂破产还债，但破产范围系1998年该厂集体所有制经营期间的债权 ...

这就在合同相对人之间就形成了一种土地租赁关系，该合同关系适用《中华人民共和国合同法》调整。不属于《中华人民共和国农村土地承包法》的调整范畴。二、关于租地 原审法院查明的事实相同。 本院认为，（一）、2000年12月1日，作为农村集体用地所有权人的XXX村委会与陈X茂签订的租地协议是双方的真实意思表示， ...