的公告也是虚假的，马某某未交定金，很显然被上诉人与第三人是双方恶意串通的，目的是剥夺上诉人的优先承租权，是违法的，也是无效的。三、 条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审上诉费100元，由上诉人戴某某负担。 本判决为终审判决。 审判长张海波 审判员孙建章 代理审判员白丞博 二0 ...

真实意思表示。被告与第三人之间的交易是正常的交易，且以合理价款善意的购买，也履行了自己的付款义务。被告和第三人素不相识，更谈不上恶意串通，第三人确 原告造成的经济损失，因没有提供相关证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条之规定，判决如下： 驳回原告樊某某的 ...

金峰、西：邓宗莲、南：沟、北：大路。 一审判决查明，原告孙某乙与第三人孙某甲系同胞兄弟，1976年孙某乙外出后在本县X乡X村居住。2007年 人是板桥村X组人，这是因为原告孙某乙是通过不正当手段即与板桥派出所个别人恶意串通制造假常住登记表。但板桥村X组对此事不予认可。所以板桥派出所未敢在上面填上孙某乙 ...

欠第三人赵某某的材料款。2004年4月12日，郭某某与第三人赵某某签订房屋转让协议，第三人赵某某将争议房屋以8万元卖给郭某某，现郭某某占用该 为上诉人开具了不是本单位的房屋的证据，证明了本案的被上诉人原负责人潘某某与被上诉人的委托代理人恶意串通，将上诉人的财产统一登记在自己名下，侵犯了上诉人的合法权利 ...

金峰、西：邓宗莲、南：沟、北：大路。 一审判决查明，原告孙某乙与第三人孙某甲系同胞兄弟，1976年孙某乙外出后在本县X乡X村居住。2007年 人是板桥村X组人，这是因为原告孙某乙是通过不正当手段即与板桥派出所个别人恶意串通制造假常住登记表。但板桥村X组对此事不予认可。所以板桥派出所未敢在上面填上孙某乙 ...

建设用地规划许可证》和（1997）X号《建设工程规划许可证》。后经原告与第三人协商，第三人同意将自己17间房屋中的5间转让给原告，二人协商，共同 村庄和集镇规划建设管理条例》第15条规定的程序办理。汤阴县建设局颁发的两证与事实不符，该房屋是我与元某某共同投标投资，两上诉人恶意串通把属于我使用的土地颁发 ...

建设用地规划许可证》和（1997）X号《建设工程规划许可证》。后经原告与第三人协商，第三人同意将自己17间房屋中的5间转让给原告，二人协商，共同 村庄和集镇规划建设管理条例》第15条规定的程序办理。汤阴县建设局颁发的两证与事实不符，该房屋是我与元某某共同投标投资，两上诉人恶意串通把属于我使用的土地颁发 ...

九州不动产开发公司权利义务承继者的河南锦龙不动产开发有限公司有权利处分该房屋，故其与第三人赵某乙签订的房屋买卖合同不违背法律规定，该合同有效，故对原告请求确认 卖给上诉人的房屋于2006年又卖给了第三人赵某乙，已经构成一房两卖，实属恶意串通，依法应为无效合同，该转让行为应认定为无效。 被上诉人河南锦龙 ...

充分证据证实常家庄村X组与吴某某存在恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益的事实存在，故其要求确认常家庄村X组与第三人承包行为无效的诉请不 、荒地、滩涂、水面的承包经营权，受法律保护”，以及《中华人民共和国土地管理法》第十四条关于“农民集体所有的土地由本集体经济组织的成员承包经营，从事种植业、林业、 ...

产权移转登记，所有权人变更为严俊。 一审法院认为：原、被告与第三人共同签订的《购房定金协议》是各方当事人真实意思表示，既不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不损害社会公共利益，更非当事人恶意串通损害他人利益，且被告已依约支付了购房定金x元，故该 ...