转回中国银行重庆巴南支行为其开具的专门用于还贷的帐户。上述证据拟证明2001年6月28日合同项下的债权并未实际发生，该合同项下的贷款与 认为，本案二审中各方当事人争议的主要焦点是上诉人对涉案的1200平方米房屋是否享有抵押担保物权。 本案查明的事实表明，1999年11月29日被上诉人立丹机车公司与中行 ...

判令被告归还借款本金人民币246万元和利息x.21元，并由被告承担本案诉讼费用。 被告答辩称：本案被告主体错误，因被告单位的营业执照已经被汉中市工商局吊销 20日以其所有的房地产和全部机械设备作为抵押担保在中国银行汉中分行贷款人民币290万元，贷期30个月。贷款到期后被告仅归还借款44万元，剩余246 ...

以协助我司在美国的分公司—中外发展有限公司在中国银行纽约分行融资，同时以我司持有的中侨发展有限公司的700万法人股(A)作抵押担保。96年该信用证到期后，经贵 应由中侨实业承担的理由不成立，本院不予采信。质押担保人中侨实业为境外企业贷款出具担保，依照我国法律的有关规定，本应办理审批登记手续，但由于该笔 ...

9月22日的保证期间内，中国银行江门分行未向答辩人主张权利，故答辩人的保证责任依法应予以免除；3、本案讼争的借款有物的抵押，并办理了抵押登记 200万元及其利息(含罚息)给原告。被告电化厂出具不可撤销担保书承诺对被告溶剂厂的上述贷款本息承担代为偿还的担保责任，并在担保书中约定该担保书是一种连续和赔偿的 ...

的妻子，因此，被告黄某乙应当与被告雷某某共同承担抵押责任。 2008年2月21日，中国银行监督管理委员会湖南监管局以湘银监复[2008]X号文件批 的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、执行费、律师费、差旅费及其他实现贷款债权的费用。为此，原告诉请被告赔偿原告律师费人民币x元，符合双方的约定且不 ...

。因此，在2004年8月24日，被告从广州汇款18万元进原告的中国银行账号还清贷款，由于被告当时和原告陈a关系十分良好并未让原告写借条。2005年 路××名都××栋×××房屋，期间原告曾汇款10万元给被告作为其支付该房部分首期房款的费用，该房产至今仍是原被告名下共有物业。 八、由于原告陈a正在上海办理 ...

、1996年7月2日、1999年2月3日，西樵发展公司致函原告和中国银行佛山分行，同意向原告偿还投资本金港币1652.5万元及相应欠息。1999年12月 略）元，共计（略）元，由被告南海市西樵经济发展总公司承担。由于上述费用已由佛山市景达开发实业总公司预交，南海市西樵经济发展总公司在履行上述判决确定的 ...

某武组成合议庭，共同负责对案件进行审理。由于本案涉及通知有独立请求权的第三人中国银行北京市分行(下称北京中行)参加诉讼，因此本院于2001年7月17日和2001年9 房屋产权问题协商备忘录》、中实公司与北京中行及新中实公司签订的《房屋抵押贷款合同》等。 中实公司答辩：原告起诉的事实我司表示认可，但我司 ...

的上述房屋作抵押。双方于2008年12月办理了抵押预告登记。2008年12月12日，中国银行汝南县支行向河南名门置业有限公司交付贷款x元。2009年1月20日，原告马某与 张某丙、董玉花与张某生前所在的单位达成死亡赔偿协议，扣除当时火化费等费用后，余款x元由原告马某及被告张某丙、董玉花各分得x元，该款 ...

：1、判令被告返还原告托管资金x元及利息；2、判令被告承担本案的诉讼费用。 被告无某某。 经审理查明，2008年4月8日，原告彭某某、熊某某（ 协议书》。约定：一、乙方以其所有的房屋作抵押在中国银行湖南省分行某某支行贷款人民币x元；二、乙方向中国银行某某支行申请贷款品种为二手房七成五年按揭，乙方每月应 ...