。本案宣威与吉诺公司已形成事实劳动关系。在事实劳动关系存续期间，宣威因工作需要，在外出实施装货劳务活动过程中，被雇佣单位车辆挤伤，属于其从事日常生产工作 。”宣威选择休息地点不当，其对自己受伤亦有一定责任，吉诺公司可对其作出相应的行政处理，但不应因此影响对其工伤的认定。区劳保局的石劳工伤认(2001) ...

撞上被告望城XX公司的车辆。望城县交通警察大队认定本案的事故责任为被告望城XX公司承担次要责任，第三人承担主要责任，因此被告望城XX公被告望城XX公司向 护理期限确定。护理人员有收入的，参照误某的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为 ...

车在我公司投保第三者责任险，而非交某险，因我公司与投保人李某之间是保险合同关系，故我公司不属本案当事人。 根据各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是： 赔偿项目 第X号“道路交某事故认定书”，认定杨某乙山应负此事故的全部责任；周国银及乘员刘某在此事故中无责任。刘某交某事故受伤后当日在石泉县医院住院治疗 ...

车在我公司投保第三者责任险，而非交某险，因我公司与投保人李某之间是保险合同关系，故我公司不属本案当事人。 根据各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是： 赔偿项目 ）第X号“道路交某事故认定书”，认定杨某乙应负此事故的全部责任；周某及乘员刘浩在此事故中无责任。周某交某事故受伤后当日在石泉县医院住院治疗， ...

如兴驾驶的闽x号摩托车相撞，造成苏如兴受伤及闽x车辆损坏的交通事故，交警部门认定李志华负全部责任。本事故经城厢区法院调解，由李志华 ＜中华人民共和国保险法＞的决定》修正） 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照保险合同负有支付保险费义务的人。 ...

一、原告要求被告赔偿营业损失x元没有事实依据。被告女儿在原告处上班期间被原告雇佣拉河沙的拖拉机撞伤，治疗期间，因拖拉机司机无力支付医疗费，被告便请求原告支付 公安局交通警察支队石鼓区大队作出了鼓公交认字[2010]第X号交通事故责任认定书，认定屈亚南负事故全部责任，刘秋萍、陈某华、谢珍玉不负事故责任。 ...

认为，公民享有生命健康权，公民或者其他组织由于过错侵害他人人身的，应当某担民事责任，侵害公民身体造成死亡或者其他伤害的，应承担财产损失和精神损害等相关费用。孙 红旗分局也对孙某某作出行政处罚，故赵某某治疗受伤的合理损失应当某孙某某承担；新乡市公安局红旗分局未认定汤某某参与打架，未对其作出处罚，孙某某 ...

鑫实业有限公司景华实验幼儿园职工，月收入500元，其受伤住院期间被扣发工资。原告刘某某与张景来系夫妻关系，自2004年以来居住洛阳。张景来系赵营第二 原审被告保险公司述称：上诉人的上诉请求和理由均与我公司无关。原判认定我公司不承担责任正确。请求维持原判第四项。 二审查明事实与原审查明事实一致。 本院 ...

上诉，维持原判。 邓某乙等八人答辩称，夏某新在无偿帮工中受伤致死，法律没有规定要当事人承担责任，夏某新在本案中没有过错，不应对自己的死亡后果承担责任。 该主张。邓某甲与江口村村委会之间虽形成承包合同关系，但夏某新不是邓某甲雇佣从事自来水安装工作的，而是临时帮邓某甲下水管，江口村村委会不论是否系该工程 ...

有隆回县人民医院诊断证明书证实，护理期计324天，以双方认可的护理费30元/天的临时护工标准计算阳某乙的护理费为9720元（30元/天×324天=9720元）。阳某 的湘x相撞造成阳某乙、阳某丙受伤及摩托车受损的交通事故，该事故经公安交警部门认定司机王某丁负事故全部责任，阳某乙、阳某丙不负责任。肇事 ...