14日向民权县人民法院提起诉讼，请求1、确认被告将原告的宅院卖给第三人的买卖协议无效；2、判令被告与第三人赔偿原告的树木损失1000元。民权县人民法院 宅基地原为二被上诉人和其父在民权县X镇X村分得。后二被上诉人之父在该宅基地上建造房屋两间，并种植树木若干棵的事实清楚。上诉人、被上诉人及原审被告对此均 ...

一终字第X号民事判决。证明郭某丁所诉为相邻纠纷，其居住房屋为其本人所建，宅基地使用权的确认与本案不属同一法律关系。维持本院（2004）林民临初 大队安排将原电影院以南，原水渠以北约合0.7亩的土地由原告承包，原告持有承包合同。约定在承包地上可以安排原告1981年的宅地批示，如原告不愿意，以后安排优先。 ...

。 诉讼中，上海新长宁集团拆迁置业有限公司出具《情况说明》“根据造房执照及农村宅基地内册资料记载，按规定陆某三口之家应安置在陆某名下。由于 安置协议、上海市房地产登记簿、薛家厍X号房屋拆迁安置协议、户籍摘抄资料、户口簿、上海市服务业统一发票、上海市房地产买卖合同、情况说明、中国工商银行个人业务凭证以及 ...

某某、谢某某于2008年12月26日与原房屋所有权人姜某乙签订房屋买卖合同，并于当日办理了房屋过户手续。直到诉讼时，第三人李某某、 判决书，该判决书认定：镇平县人民政府依据其于1993年12月25日为焦××颁发的宅基地使用证作为土地权属来源，为焦××颁发的x号国有土地使用证，据此判决维持镇平县人民政府 ...

1985年，原告宋某的祖父宋某富经组上同意，批得建房宅基地一块。1988年，宋某富分家时将该宅基地分给了宋某之父宋某安。1989年，宋某的父母 的当事人承担不利后果。本案中，上诉人主张其与赵某某之间不存在关于本案所涉房屋的买卖合同关系，赵某某据以变更土地使用权登记的材料不是上诉人出具，而是赵某某伪造。 ...

1985年，原告宋某的祖父宋某富经组上同意，批得建房宅基地一块。1988年，宋某富分家时将该宅基地分给了宋某之父宋某安。1989年，宋某的父母 的当事人承担不利后果。本案中，上诉人主张其与赵某某之间不存在关于本案所涉房屋的买卖合同关系，赵某某据以变更土地使用权登记的材料不是上诉人出具，而是赵某某伪造。 ...

合同，秦某依据合同占有该房屋的行为应是有权占有。 原审法院再审查明，2001年杨某某在修武县X村X路北东临杨某中西临范小五的自家宅基地上建造房屋五间 法律规定进行登记，本案不符合关于善意取得的法律规定，故秦某与杨某勇之间的房屋买卖协议无效。另外，秦某已于2010年7月5日在修武县公安局办理杨某勇诈骗 ...

民事诉讼，请求依法确认第三人朱某某与程华银之间房屋买卖合同无效，并责令朱某某返还房屋及宅基地。在该民事诉讼中朱某某承认争议的房子土改前是原告 陡山河乡人民政府2002年6月4日颁发的土宅字（200）第号农村居民宅基地用地许可证。 本案受理费50元，由被告新县人民政府、被告陡山河乡人民政府各承担25元 ...

X乡X村高埝组村民。2008年10月，原、被告经人介绍，就原告买卖被告房屋和苹果园一事达成协议，双方约定总价款为x元。2008年10月28日，原告 》第一百五十三条：宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理法等法律和国家有关规定。 2、《中华人民共和国合同法》第五十二条合同无效的法定情形有下列情形 ...

公路，北至官贾公路，南至空场。同年朱某庆以与泌阳县X路段房屋及土地使用权交换合同发生纠纷，向泌阳县人民法院提起诉讼，在诉讼过程中朱某庆以双方争执的土地 有误差，及王某某的空场四至面积不知道，与庭审质证被告提供的农村居民使用宅基地申请书，集体土地建设用地使用权登记表所显示王某稳、张生力签名的事实不符，故 ...