的任何费用；双方婚前有住房一套，归男方所有；婚后共同财产归男方所有。后因饶某某要求变更子女抚养关系和重新分割婚姻存续期间的财产等与杨某某协商未果而成 分配。被上诉人杨某某答辩称，原判正确，请求维持。 二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。 本院认为，从饶某某与杨某某签订的协议内容本身不能证明 ...

共同财产，原、被告已在审理过程中达成一致的处理意见，这是原、被告双方意思自治的表示，对上述共同财产的分割按双方协商的意见处理。位于昆明市白马小区西区X幢 。针对双方争议的白马小区西区X幢X单元X号房屋的处理，本院认为，根据本案查明的事实，双方在婚姻关系存续期间对该房屋的归属已作过约定，是双方当事人真实 ...

、牛兴荣在毛泽新制作的调解笔录上签名予以确认。该调解笔录当时制作了一份，双方签名后，由原告持有、保存。 2007年9月，牛兴荣因病去逝。牛兴荣去逝 ：合法的债权、债务关系受法律保护。被告康某某之夫牛兴荣在世时，经与原告赵某某协商一致，于2004年12月购买了原告的仔猪20头，牛兴荣当时给付了一半的猪款 ...

首期的行为在前，而收取（略）元在后，房地产公司不会等到几年后才收取房屋首期款，一审法院的这种认定不符合事实。三、关于夫妻共同债务（略）元及 人，这种做法违背民事诉讼法的规定的。更何况判决所确定的义务是张某某自愿承担，是双方协商同意的结果。此外一审法院的认定并作出判决也违背了“一事不再理”的原则。因此， ...

、适用法律正确，判决公平公正。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院查明事实与原审法院查明事实一致。 本院认为,上诉人胡x、李某乙与被上诉人湖南A律师事务所签订的 管理实施办法》第七条规定的双方协商收费的范围，并未违反法律规定，应认定合法有效。虽然合同中约定胡x应在李某乙取保候审后支付，这只对双方约定 ...

，拟证明第三人的身份； 3、婚姻查询证明，拟证明第三人与原告系夫妻关系； 4、欠条，拟证明被告借款已由第三人收取的事实； 5、记账单，拟证明被告借款 垫资义务。由于各方原因，原、被告的合某没有成功。2010年1月29日，经双方协商，原告唐某垫付的工厂开支52900元由被告张某承担，并由被告张某立具欠条 ...

彩礼的具体数额。2、证人董XX出庭作证证言，主要内容为：2010年小订之前双方协商好了小订的彩礼数额为1100元，未经手；见到了订婚时准备给被告的 ，此后双方因彩礼的退还发生争议，此为本案事实。 本院认为：被告基于婚姻索取彩礼数额较大，不予返还将有悖法律和公序良俗，应当酌情返还。根据最高人民法院关于 ...

赌博后双方经常生气，2005年底双方再次生气后孙某离家出走至今未归。2006年7月17日王某起诉要求离婚。审理过程中双方达成一致调解协议：一、王某与孙 主持下，经双方协商达成调解协议，符合法律规定，未侵犯任何第三人的利益，其没有逃避债务的故意，原审法院撤销调解协议，对双方财产进行处理属于认定事实错误。 ...

。事故发生后，被告覃某已向原告支付x元。后双方就经济损失赔偿问题无法达成一致意见，原告遂诉至本院。 再查明：原告喻某、杨某共生育有二个子女：喻某 4月到2011年在贵港市X村以夫妻名义同居生活，且同居时双方均符合结婚的法定条件，可认定为事实婚姻，因此，黄某作为原告主体适格。 关于赔偿数额。抚养费，原告 ...

周某某同意，而原告又不能举证证明其有理由相信上述抵押系夫妻双方共同意思表示的事实存在，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的 》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就 ...