订立的保险合同中排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的条款无效。故请求二审法院撤销原判第二项，改判原审原告佘铁如的车辆损失超出交强险赔偿部分 审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （二）原判决适用法律错误的，依法改判； 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同， ...

，呙某与胡某没有夫妻共同财产和共同债务。请求驳回上诉，维持原判。 本院二审查明的事实与原判认定的事实一致。 上述事实，有双方当事人陈述，结婚证，借条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：…… （二）原判决适用法律错误的，依法改判； ...

，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审诉讼费2200元，保全费1000元，二审诉讼费620元，共计3820元，由罗某乙负担820元，王某负担3000元 ，按照下列情形，分别处理： …… （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原 ...

受理费20000元，由原告武某负担。 罗山建安公司上诉称，一、原审判决适用法律错误。被上诉人所购房屋没有竣工，未经验收不能进行实际占有，原审认定被上诉人 -X号执行裁定。 被上诉人武某以原审认定事实清楚，适用法律正确为由进行了答辩。请示驳回上诉，维持原判。 二审中，上诉人向法庭提供武某2005年8月 ...

受理费10000元，由原告秦某负担。 罗山建安公司上诉称，一、原审判决适用法律错误。被上诉人所购房屋没有竣工，未经验收不能进行实际占有，原审认定被上诉人 -X号执行裁定。 被上诉人秦某以原审认定事实清楚，适用法律正确为由进行了答辩。请示驳回上诉，维持原判。 二审中，上诉人向法庭提供武某2005年8月 ...

举证、法院调取证据的原则；2、原审判决适用法律错误，程序违法。原审判决以主观臆断的事实作为适用法律的连接点，错误适用《民法通则》第71、72条， 判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4, ...

的违约行为及由此造成广西中电公司损失而应承担的责任，显然有失公平。请求二审法院撤销一审判决，驳回南京新宁公司的全某诉讼请求。 被上诉人南京新宁公司答辩称：一、一审 按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；（二）原判决适用法律错误的，依法改判；（三）原 ...

是原审判决认定的是原戈龙经营部及原建林加工厂支付的。二、一审判决适用法律错误。一审判决认定讼争合同无效，其理由一是合同约定宏硕公司不参与经营管理，二为 。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，程序合法，宏硕公司的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 宏硕公司为证明其主张，于 ...

固化在中医药保健品车间当中。综上，一审判决适用法律错误，认定事实的证据不足，因此提起上诉，请二审法院依法撤销一审判决，驳回新绿晨公司的诉讼请求， 的争议焦点为：中医药研究院应否补偿新绿晨公司投入改造GMP车间的费用70万元 二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，中医药研究院与新绿晨公司 ...

对三份合同同时运作，不知如何认定的、事实在哪、证据在哪三、一审判决适用法律错误；依上诉人与被上诉人签订的合同约定，上诉人每个轮伐期投入610元／亩的 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4405元（上诉人已预交），由上诉人负担。 本 ...