做出了绥公交认字【2010】第x号道路交通事故认定书，认定此事故由郑某承担此事故主要责任，张某乙承担此次事故次要责任。张某乙受伤后被送到绥中县前 的收入。……”，张某乙在交通事故中受伤，身体遭受伤害，理应获得赔偿，依法享有请求侵权人赔偿医疗费、住院伙食补助费、护某、误工费等经济损失的权利。根据《中华 ...

不应支持。 综合某、被告的诉辩，本案争议焦点是：事故造成原告的经济损失数额是多少，各方当事人如何承担赔偿责任。 围绕争议焦点，当事人向法庭提供出示的证据及其证明主张 道路交某安全法》第十三条、第二十一条、第四十八条的规定，负事故次要责任;原告胡某甲驾车遇相向来车时不靠右行驶，违反了《中华人民共和国道路 ...

与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门责任认定，王某应承担本次事故的次要责任。豫x号五菱牌小型客车在都邦财险公司投有 赔偿责任。请求依法判令三被告赔偿原告各项经济损失共计x元（审理过程中增加为x.75元）。 被告柯某辩称，对本案交通事故的事实和责任认定无异议。答辩人的 ...

的次要责任。3、韦某戊无证驾车发生事故，过错轻微，作用较小，应承担事故的次要责任。韦某戊受伤后经南宁市第九人民医院诊断：1、两肺挫裂伤 以免除自己对第三人的损害赔偿责任为目的所订立的保险合同。国家建立机动车交通事故责任强制保险制度不仅有利于道路交通事故受害人获得及时有效的经济保障和医疗救治，而且有助于 ...

被告吴某乙、中国人民财产保险股份有限公司平南支公司（下称人保公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年2月14日受理后，依法由审判员林小 伤残赔偿金符合法律规定，本院依法予以支持。平南县公安局交通警察大队认定原某负事故的主要责任，被告吴某乙负次要责任，是符合客观实际的，本院予以采信，并作 ...

，已经失去了对该车的管理和收益，故被告曾某在本次事故中不应承担赔偿责任。关于原告因本次交通事故造成的损失有哪些，应如何计算和承担问题。原告因事故 原告应承担6194.37元的损失，被告应承担x.5元的赔偿责任，减去被告范某乙在原告住院期间已经支付给原告x元经济损失，被告范某乙还应支付1453.56元给 ...

于2009年11月19日作出贵公交一认字（略）号道路交通事故认定书，认定林某负本次事故主要责任，梁某负本次事故次要责任，李某甲不负本次事故责任 符合客观实际和法律规定的。 参照2010年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》，原告的经济损失经本院核计为：1、误工费，受害人因伤致残持续误工 ...

造成两车的不同程度损坏，原告受伤的交通事故。经交警四大队现场勘查认定，被告对事故应负主要责任，原告应负事故次要责任。事故发生后，原告在广西民族医院共住院 责任。原告请求法院判令：被告保险公司先行在交强险范围内赔偿原告因交通事故造成原告人身损害各项经济损失共x.6元，超出交强险的部分由被告谢某按照70% ...

》第八条的规定，本次交通事故在保险有效期间内发生，由被告长安保险湖南省分公司在交强保险限额范围内，直接赔偿本次事故原告的经济损失x.39元。由于 错误判决。2、原审被告廖某甲在本案交通事故中负主要责任，也应该负担赔偿保险金给伤者。承担本次交通事故次要责任的湖南省长沙市北京宝供福田物流有限公司长沙分公司 ...

之规定，其行为是导致原告邹某受伤的又一原因，应负事故的次要责任，法院酌定其承担30％的责任，被告成某丙作为肇事车辆的车主明知成某甲无机动车辆 交通事故责任强制保险条例》第二某二某规定，被保险机动车发生交通事故，造成某害人财产损失的保险公司不承担赔偿责任，但对受害人的人身伤亡损失，保险公司应予赔偿。因此 ...