民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一、融源公司超过合理期限提出产品质量异议，已丧失品质瑕疵责任的请求权。1、融源公司于2007年1月收到买 的供货合同、增值税专用发票、退货告知函、收条，联德公司提供的催款函、委托代理协议，检验报告、费用明细及庭审笔录等在案佐证。 本院认为：联德公司与融源公司 ...

国家工商总局转四川省工商局查处。四川省工商局受案后，对双方当事人生产的相关型号产品送四川省电子产品质量监督检验站（下称省质检站）进行技术鉴定。2000年8月21 ，但是，在本院能够认定胡某某等四自然人没有违反佳灵公司保守商业秘密的协议向希望森兰公司、希望研究所披露并允许该两被上诉人使用他们所掌握的佳灵 ...

、干燥装置能正常运转，但产出的产品质量和生产能力达不到合同约定的要求。在审理过程中，海金公司与路桥公司自愿达成如下协议：一、海金公司返还路桥公司 由贵司制作的无锡沸水处理材料有限公司的蒸发装置，于2006年2月17日在江苏省质量鉴定中心专家组的监督下试车鉴定，贵司生产的蒸发装置因物料未蒸发浓缩到50% ...

无投诉、服务无投诉诚信企业称号；2002年，东营市质量技术监督局授予原告东营市产品质量稳定企业称号；2003年，山东省工商行政管理局认定原告在农用车轮胎、汽车轮胎 4、"三A"轮胎的销售产量、利税和市场占有率。 原告的"三A"商标轮胎产品连续三年销售收入超过3亿元，销售总收入超过20亿元，总利税超过 ...

娱传媒不享有“超级女声”品牌的所有权或著作权，不拥有转让此商标的权利，它签订转让协议，在法律上是不成立的。而且合同是2006年5月17日签订的，天娱 作为定案依据。 被告美洁公司提供的证据1-2中合同签订时间与佛山产品质量监督检验所的检验报告中产品检验时间相矛盾，其真实性难以某定，不予采信；证据3-7 ...

，尚未能与被上诉人协商解决，直至2000年8月14日王某某回国后，就有关产品质量问题进行商谈后解决。故人民币30万元预付款于2000年8月30日付与 损失人民币26，900元的请求，由于被上诉人提供的合同及发票与双方所签补充协议仅能证明上诉人要求被上诉人印刷包装盒的事实，但未能证明尚有多少包装盒在其处 ...

料，共计支付给的x元货款。原审法院一方面采信特高特公司关于乐平原料厂产品质量存在严重问题的证据，同时又对特高特公司提交法院的证明实际损失的照片、 没有出现质量问题。变更为现款现货方式结算，是因为特高特公司违反了双方签订的协议约定的付款条款，拖欠的货款达20万元以上，故不采取现款现货方式交易乐平原料厂将 ...

买方以上述车辆作抵押向银行办理借款，金额为1000万元”。被告认为，该条协议已确定了原告的义务。但时至今日，原告仍然未能协助被告向银行办理借款。而 商谈车辆出现问题的解决办法。 2004年10月29日，水城公司委托贵州省汽车工业产品质量监督检验站对贵x“五十铃”x型大客车涡轮增压器现状进行检验，该站 ...

公司赔偿经济损失人民币2万元。 原审审理中，寰华公司提出申请，要求核查争议产品是否必须经过国家3C强制认证，原审法院遂致函国家认证认可监督管理委员会，该委员会 及补充协议，主要表现在：1、在签约前，通畅公司告知经销的产品是通过公安部全系列质量检测，但事后寰华公司经核实，公安部安全与警用电子产品质量检测 ...

2005年8月30日箱式变电站起火后，定普公司停工三天。 原审认为：本案为产品质量纠纷。首先，争议双方在箱式变电站起火事故发生后欲通过鉴定查出起火原因以便分清 利西公司和鑫泰公司不服，向本院提起上诉称：原审认定事实不清。按照三方协议的约定，定普公司负责查明火灾原因。只有在定普公司能够举证证明火灾系设备 ...