春贤的过错行为直接结合致原告受伤，构成共同侵权，但原告只起诉部分共同侵权人，经本院释明并告知法律后果后，其表示不追加另一侵权人。原告的该主张 条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定 ...

是我方理赔范围，继续治疗费没有医院证明且也未实际发生，应待实际发生后另行起诉，其他赔偿项目依法认定。请求依法判决。 被告卓某某未作书面答辩，庭审时辩称 、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的 ...

某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条的规定，超过确定的护理期限，需继续护理的，原告仍可向人民法院起诉请求继续给付护理费。 。 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的 ...

证据无法证实黄某乙与李某某系黄某和的父母亲，其不具备原告的主体资格，应驳回其对被告的起诉；原告提出的部分的诉讼请求明显偏高，应以农村的标准 一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 ...

、交通费700元、住院伙食补助费750元、营养费3000元、残疾赔偿金x元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费及照片费600元、后续治疗费x.31元。共计x.69元 由保险公司直接承担。二、本起事故除造成原告车辆损失以及人身损害外，也造成了被告的车辆损失，双方均驾驶机动车，责任为主、次要责任，原告要求其 ...

机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第五条赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同 百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规。 前款规定的期间，从法律文书规定履行 ...

。诉讼期间，原告撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司洪濑营业部的起诉。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。被告邱某某驾驶二轮摩托车， 安全法》第七十六条第一款第(一)项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二 ...

某某索赔未果，致引起诉讼。诉讼期间，原告撤回对被告黄某生的起诉（已另行制作民事裁定书）。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。被告许某某所有的赣 道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第九条、第十七条第一款、第十 ...

，33岁。 被告李某某，男，30岁。 原告陈某某与被告李某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月5日立案受理，依法由代理审判员陈某 ，但在庭审中辩称，1、原告起诉已超过法定诉讼时效，应当驳回其诉讼请求；2、赔偿应由双方按责任比例来承担，原告承担70%的赔偿责任；3、原告请求的医疗费 ...