》中的印章与联通织造厂起诉状中的印章形状和大小都不一致。在香港的企业登记中有可能存在“香港联通织造厂有限公司”和“香港联通织造厂”等以联通织造厂为名的其他 。 第五十七条民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

虚开增值税专用发票罪，于2010年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告单位上海某自动化设备有限公司的诉讼 出具的证明，税务机关出具的抵扣证明，税务处理决定书，税收通用缴款书，企业登记材料，案发经过等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王某在经营被告单位 ...

法院，请求撤销被告市工商局为第三人开封轴承有限公司颁发的注册号为x的企业法人营业执照的具体行政行为。 一审认为，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政 于股东名册的股东可以以股东名册行使股东权利，该规定赋予股东名册作为股东资格推定的依据。一审法院以工商登记没有上诉人的名字为由，判定上诉人不具备 ...

该函件未明确同意停驶、未经业主同意，但业委会的决定应当视为广大业主意见，其议事程序属其内部问题，故原告要求继续提供班车的请求缺乏依据，本院不予支持。但是，另一方面， 》第八条、第一百零七条、第一百一十三条第一款的规定，判决如下： 一、被告上海某企业发展有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑某、黄某 ...

该函件未明确同意停驶、未经业主同意，但业委会的决定应当视为广大业主意见，其议事程序属其内部问题，故原告要求继续提供班车的请求缺乏依据，本院不予支持。但是，另一方面， 》第八条、第一百零七条、第一百一十三条第一款的规定，判决如下： 一、被告上海某企业发展有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告卢某、瞿某 ...

函件未明确同意停驶、未经业主同意，但业委会的决定应当视为广大业主意见，其议事程序属其内部问题，故原告要求继续提供班车的请求缺乏依据，本院不予支持。但是，另一方面 第八条、第一百零七条、第一百一十三条第一款的规定，判决如下： 一、被告上海某企业发展有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告林某甲损失人民币 ...

该函件未明确同意停驶、未经业主同意，但业委会的决定应当视为广大业主意见，其议事程序属其内部问题，故原告要求继续提供班车的请求缺乏依据，本院不予支持。但是，另一方面， 》第八条、第一百零七条、第一百一十三条第一款的规定，判决如下： 一、被告上海某企业发展有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐某甲、蒋 ...

该函件未明确同意停驶、未经业主同意，但业委会的决定应当视为广大业主意见，其议事程序属其内部问题，故原告要求继续提供班车的请求缺乏依据，本院不予支持。但是，另一方面， 》第八条、第一百零七条、第一百一十三条第一款的规定，判决如下： 一、被告上海某企业发展有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告康某、汤某 ...

该函件未明确同意停驶、未经业主同意，但业委会的决定应当视为广大业主意见，其议事程序属其内部问题，故原告要求继续提供班车的请求缺乏依据，本院不予支持。但是，另一方面， 》第八条、第一百零七条、第一百一十三条第一款的规定，判决如下： 一、被告上海某企业发展有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告瞿某、卢某 ...

该函件未明确同意停驶、未经业主同意，但业委会的决定应当视为广大业主意见，其议事程序属其内部问题，故原告要求继续提供班车的请求缺乏依据，本院不予支持。但是，另一方面， 》第八条、第一百零七条、第一百一十三条第一款的规定，判决如下： 一、被告上海某企业发展有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告芦某甲、芦 ...