到2003年12月30日止。2002年10月15日，本院受理大地公司破产案，破产清算中2004年1月东武公司从先行取回款中支付全美公司56429.03元； 按期还款，东武公司应按约承担保证责任。因大地公司在还款期限内已宣告破产，最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第六十一条规定“破产宣告 ...

，后原告多次向有关领导要求厂里报销该款未果。2005年，安阳市建筑材料厂按破产程序为职工发放安置费时，原告再次要求厂里支付该款被拒绝。原告诉至法院，请求 的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国企业破产法》第二十条之规定，判决如下： 限被告安阳建筑材料厂破产 ...

集团有限责任公司，全部属于国有资本。2009年初，上蔡县X组，宏丰公司进某破产清算，2009年5月初，宏丰公司2009年5月底的资产、负债全部转入永丰 系统改制文件，经粮食局研究并报县政府批准，由粮食局下属粮所等机构成立国有独资企业。2005年11月22日成立了上蔡县宏丰粮油购销集团有限责任公司，小岳 ...

的鑫亿公司股东会决议和章程修改条款； 3、原告提供的苏州市相城工商行政管理局企业登记资料查询表以及苏州市相城区人民法院（2007）相民二初字第X号民事裁定书； 担风险的权利义务意识。在运行中，该公司经营不善，现已停产，频临破产，但公司尚未进行清算程序，盈亏情况、债权债务分配都未确定，且鑫亿公司尚还存在 ...

由土地、房屋、机器设备等抵押。2003年3月29日，农行宛城支行以上级规定企业的借款需打包后作为不良资产处理为由，让宛城农药化工厂将原借款以675万元的 财产也未重新评估登记;借款到期后，长达5年未催要，现宛城农药化工厂已经进入破产程序，双方的借款、抵押合同应属无效。 农行宛城支行在审理中提供了证据： ...

诉具体行为的证据。 原告王某某诉称，兰考县机械厂因经营管理不善，企业倒闭。2003年9月份进入破产程某，清算组对该厂资产土地进行清点核算。兰考县国土资源局于2003 证据确凿，适用法律、法规正确，程某合法，请求法院予以维持。2、兰考县机械厂破产清算发生在县政府为第三人颁发的兰籍国用（2004）字第x号 ...

有限公司管理人。 本院审理徐州市德诚生资贸易有限公司破产一案，经管理人对徐州市德诚生资贸易有限公司清算，徐州市德诚生资贸易有限公司破产财产总额为x.63元。其 。 本院认为,管理人的申请符合法律规定，应提前终结破产程序。依据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款之规定，裁定如下： 终结徐州市德诚 ...

申请人徐州华远物资经济贸易公司管理人。 本院审理徐州华远物资经济贸易公司破产一案，经管理人对徐州华远物资经济贸易公司清算，徐州华远物资经济贸易公司破产 程序。 本院认为,管理人的申请符合法律规定，应提前终结破产程序。依据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款之规定，裁定如下： 终结徐州华远物资 ...

申请，请求终结破产程序。 本院认为,管理人的申请符合法律规定，应提前终结破产程序。依据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款之规定，裁定如下： 终结徐州市生产资料总公司破产程序，未得到清偿的债权不 予清偿。 本裁定送达后立即生效。 审判长周博 审判员孙永军 代理审判员 ...

原平舆县药品监督管理局更名为“平舆县食品药品监督管理局”。 原审法院认为，平舆县医药公司进入破产程序后，工行平舆支行将平舆县医药公司的六笔贷款债权本金227万元及利息 依法办理抵押登记，所以无效，那么该抵押担保的x元财产就应依法列入一般破产财产进行清算，而不应裁定给工行平舆支行。另外，平舆县医药公司的 ...