解决的约定，对原告不具有约束力。 无效的民事法律行为，自开始起即不具有法律效力。《合同法》第四十八条规定：行为人没有代理权、超越代理权或代理权终止后以被代理人名义 以前2002年11月29日黄某戊出具了一份《执行2001年12月6日协议保证书》，在此协议中，黄某戊对其内部合伙问题也作了说明和具体规定， ...

常某给牛某化写过一张x元的条子，但既不是借条也不是欠条，而是类似保证书性质的；二人婚后所购买的轿车是家庭收入的主要来源，二人离婚时明确约定分给牛某 共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：常某返还牛某某x元，于本判决发生法律效力之日起十日内给付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《 ...

本院于2008年5月27日作出（2008）焦民终字第X号民事判决，已经发生法律效力。申诉人张某甲不服，向检察机关申诉。河南省人民检察院于2009年5月11日 经营权公开竞标大会，参加竞标的人有李某旺、李某某、陆永鹏、张春国。该四人于2001年5月30日出具投标保证书，保证如果本人中标，保证在2001年 ...

三人签名的补充协议和田某某、马某良的保证书。该组证据显示东风公司对项目经理李某某及现场负责人田某某进行了处罚，但没有说明X号楼的实际施工人系何人，且马 第X号民事判决，判决租赁费x.45元及诉讼费全部由马某甲承担。该判决已发生法律效力。在该案诉讼中，东风公司委托李某某、田某某为东风公司的诉讼代理人，李 ...

且在该房产办理转移登记过程中，我局没有接到任何公民、法人或组织，对该房产权属有争议的书面反映，也没有收到司法机关对该房产进行查封、诉讼保全、 ，张某某2007年10月17日向被告提出房屋所有权登记申请，被告依据已经发生法律效力的（2007）宛白民初字第X号民事裁定书，由被告内部科室房地产管理科2007 ...

检验合格。对证据四有异议，认为证人未到庭，其身份不能确定，证言内容不具法律效力。对证据五、六、七有异议，认为：1、证人均与被告有利害关系 ，本院不予支持。原告要求被告周口现代城新世纪物业管理有限公司承担赔偿责任的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。充分根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条、 ...

双方存在争议，原告认为这张借条是对以上6张借条的结算条，以上6张借条仍然有法律效力。被告认为这张借条打过后，以前的6张借条应自动失去法律效力 原告不认可，被告常××提出代替原告于××还款x元，原告不认可，被告提交的于××还款合同及还款保证书显示有“原由2005年3月1日于××经手、担保并承担一切法律和 ...

出具具有法律效力的公证文件，但原告没有出具，再者经济适用房还需要经过资格审查。我们的观点仍然是如果有具有公信力或法律效力的文件我们同意交房。违约金是不可能的，造成 、原告向被告方主张权利备忘记录；二十三、二十四借款人收入证明；二十五、保证书；二十六、关于郭某信购房合同、票据被刘侠拿去的情况说明；二十七 ...

偿还借款本息……。第十条约定：甲方所借之款，委托xxx为承还保证人，并出具承还保证书作为本合同的附件。上述6份借款合同第九条“计人民币xxx元”均未填写内容（ 的，除本解释另有规定外，适用当时的法律规定，当时没有法律规定的，可以适用合同法的有关规定。由于《合同法》解释（一）关于合同效力的特别规定不适用 ...