的起诉。 三、农行工会企管办没有取得乌龙煤矿经营权，奖惩协议及补充协议不是承包合同性质，企管办控制了煤矿的公章帐务及财权，给反诉原告造成的损失应予赔偿。 四 ，其中65万元归了银行借款，98年5月25日交纳的20万元用于股东(乌木企办、金隆公司)分红。此外，承包人还结清了98年以前的银行借款利息（略） ...

所举证据不足以证明其所主张的101等10台设备和运输带是从信达公司抵押而来。由于益能达公司不能合理解释上述10台设备的合法来源，故一审法院推定 归还给华西研究所并赔偿图纸损失25万元明显不公正。益能达公司实际花费120万元购买的该技术成果已作为公司股权的载体被拍卖给了现任股东林某、张海波，一审判决损害 ...

杨某墩村预征土地并支付定金，但未办权属手续，其虽觉察该预征不是合法预征，但总公司决定要用地和每亩19．5万元的包干费；征地手续交由 9月26日止，浙江中医学院项目按协议应收省国信(集团)款项5577万元；置地公司实际收到省国信(集团)款项3477万元，转收债权抵土地款2100万元；直接支出款项1536 ...

法律而无效。至于中科院煤化所要求赔礼道歉的请求，该案为财产纠纷，结合本案的实际情况，不宜适用该民事责任承担方式。综上，根据《中华人民共和国专利法》第十 判决认定被上诉人入股秦晋公司的不是专利权而仅仅是专利技术使用权是错误的；二、应当中止本案的审理。被上诉人是否有权起诉两上诉人侵权是以其是否还享有专利权 ...

陈某得知后，多次与张某丙、王某等交涉，其他合伙人对保发公司的做法亦未提出异议。陈某在不能依约定经营宜州电杆厂，又无处索要其10万元股金及应得利润的 留在电杆厂周转至今。唐某、易某乙已抽回股金和利润，实际脱离了电杆厂，由于电杆厂是由王某实际控制经营至2008年10月，经营期间王某没有向张某丙清算账目和 ...

双方签订了《康华洗煤有限公司股份转让协议》一份，约定：洗煤厂股东程某原有股份x元全部转让给该公司股东邢某。2008年X号邢某首付壹拾万元整，其余 20万元经济损失的诉讼请求是基于被上诉人没有在约定的时间和地点给上诉人办理某煤厂移交手续，一直没有将洗煤厂交给上诉人，致使上诉人不能实际控制、经营该厂，按照 ...

全部由承包人负担或享有。2、不管盈亏，承包人均应于2008年12月一次性向另一股东中某承包金分成35万元（上海益陶应得的部分自己留存），若承包人未按约定 公司行使权利的代表是公司公章，中某强行抢章以公章行为起诉，是显然没有实体的主体资格。二、原审认定事实不清。上诉人不存在违约的事实。实际情况是原焦作益 ...

曹XX的丈夫、代表曹XX来了解线路的经营状况，刘X是XX客运专线的出纳、是曹XX姨妈的儿子，不是股东，其于2009年12月31日所书写的《2009年12月 调查，而且被调查都是代表公司进行调查的，通过这二份笔录都可以非常清楚的显示，曹XX已不在是该二条线路的经营承包人，实际的承包经营人是刘X和曹XX。 ...

做运输服务的，为了保证货物安全郴州卷烟厂才委派他过来进行管理，公司的股东都是烟厂干部职工，他的工作职责是完成好烟厂的运输任务，保证烟厂生产的正常运转。他知道到 何某君认为这些人是他要关照的，在安排运输线路时难免照顾些。具体承运货物马某丙没有参与，因为马某丙本身不是外协司机，也没有参与的实际条件，司机在 ...

大夏403平方米营业面积、剔除规定的公摊面积，实际使用面积也就出租营业面积200平方米”。方案二中第二项第2目股东：根据2003年7月31日原漯河市百货文化用品 的交付执行款x元及执行费9000元的票据交款人虽是百货文化用品公司及二百货公司，但百货文化用品公司不用于入帐而将该票据原件转交汤某某持有，又 ...