固大厦。 根据诉辩双方意见，归纳本案的争议焦点为：盈丰大酒店、盈丰公司是否应赔偿工行来宾支行的损失以及损失如何计算。 本院认为：关于本案争议的焦点问题， 参加诉讼，没有违反法律规定，盈丰大酒店造成工行来宾支行的损失，盈丰公司应共同承担赔偿责任。其次，工行来宾支行的损失如何计算的问题。盈丰大酒店、盈丰 ...

交强险和第三者责任险，当申永广的车辆发生交通事故后，驻马店人寿财产保险公司应当承担赔偿责任。王某甲的后续治疗费x元，是经过司法鉴定机构鉴定后出具的结论， ，原审法院对鉴定结论予以认定并无不当。对王某甲住院医疗费计算是否错误，是否偏高，驻马店人寿财产保险公司未提供证据，不能证明其上诉理由成立。但王某甲系 ...

为雇主，常某某作为雇员在雇佣活动中遭受人身损害，作为雇主的季丰公司应当承担赔偿责任，赔偿常某某损失。常某某在高处作业，未注意自身安全，存在一定过错， 营养，正常某食即可。该鉴定事项是针对委托鉴定事项—对被鉴定人常某某出院后是否需要护理、营养及护理期限进行鉴定—的评估意见，与原审判决认定住院期间的营养费 ...

未曾赔偿。经查实，肇事车辆在被告XX保险公司购买有交通事故强制责任保险，保险公司应在保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至 、赔偿方式等。 根据诉辩双方的意见，本案的争议焦点为：原告的各项损失是否成立 本院认证：原告提供的上述证据符合法律规定的证据要件，与原告陈述亦能相互 ...

，西峡县X镇法律服务所法律工作者。 被告西峡县金三角重型机械销售服务有限公司（以下简称金三角机械公司）。 住所地：西峡县X镇古庄河312国道桥头。 法定代表人王某戊， 无法律依据及诉请的精神抚慰金过高部分，本院不予支持；二被告不承担赔偿责任的辩解意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第五十 ...

机动车辆第三者责任强制险承担赔偿责任的主体，其在交强险责任限额范围内赔偿是法定的义务，并不附有其他条件，其赔偿既不以车主是否有责任为前提，也不以车方 交通安全法外还应适用交强险条例。2、驾驶人无照驾驶发生交通事故造成人身及财产损失的，保险公司不承担赔偿责任。请求撤销原判决书中第一项，改判保险公司不承担 ...

，马某丁明知马某丙没有驾驶证，却将车交给她驾驶，马某丙在不知郭某某是否有驾驶证的情况下将车交给郭某某驾驶也有过错。徐瑞明作为豫x大货车司机， 我公司经营的车辆，实际车主是鲁光明，该车的经营控制权我公司并不能控制，由实际车主掌握。故我公司不承担赔偿责任。 根据原、被告诉辩主张，本院归纳双方当事人无争议的 ...

76条和《机动车交通事故强制保险条例》第21条、第22条规定的保险公司不承担赔偿责任的情形，仅限于受害人故意造成的事故。在未取得驾驶证资格的情况下仅对 双方当事人的诉、辩意见，本院归纳本案争议的焦点为：上诉人是否应该在交强险范围内承担保险责任双方当事人对本院归纳的焦点均无异议和补充。 经本院审理查明的 ...

供电责任保险，其事故也发生在保险期限内，但是本案 属于侵权赔偿纠纷，二被告之间的保险合同关系，是否有效 如何履行以及何方违约怎样担责，与本案不属同一法律 请求，认定事实清楚，判决结果正确。鲁山县电业局要求我公司承担责任不能成立，我公司不承担赔偿责任，依照我公司原审期间提交过的保险条款第2、3条，本次 ...

受害人财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”本案的焦点问题是在投保交强险后，无证驾车致本车人员、被保险人以外的受害人死亡伤残，保险公司是否应该赔偿 新乡中心支公司此项上诉理由成立，本院予以采纳。关于原审对护理费、误工费计算标准是否合理合法问题，经本院审查，被上诉人韩某在诉讼过程中分别向本院提供交通肇事 ...