东旺公司于1998年10月9日以昌佳公司清算委员会为被告向一审法院提起诉讼，要求确认三角尖滩涂上的（略）.76元文蛤苗款收入归东旺公司所有。 最高法院有关司法解释的精神，可以代位行使诉权。一审法院以东源会社不具备原告主体资格为由裁定不予受理不当。据此，本院裁定撤销了一审裁定，指令一审法院立案受理。 ...

，原告的共同委托代理人，被告的委托代理人，第三人及第三人的共同委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2001年8月27日，七里乡人民政府向五里村村委会下达 故应认定具原告主体资格。对被告提供的证据2－5，因均是在被告的行政行为作出之后，且不能证明被告的具体行政行为合法，故本院不予确认。对被告提供 ...

四、判令四被告承担本案全部诉讼费用。 浙江电信公司口头答辩认为：一、原告主体资格不适格；二、《射雕英雄传》系五家共同制作，原告应为五个，利益不能 无异议，但证据3中未说明被告可以从事现在的业务，对证据4、5，真实性无法确认，证据6与本案无关。 南方公司质证认为证据真实有效，表示无异议，予以认可。 南方 ...

4—X号证据综合起来，还证明了原土地使用权人和抵押人的债权债务都由原告承担，原告有诉讼主体资格。11、庐国用(籍)字第X号中华人民共和国国有土地使用证(复印件)， 质证意见。第三人金川公司也同意被告市国土局的质证意见，认为原告提供的4、X号证据说明原告主体资格有瑕疵，漏了外方股东，该诉权归哪位股东尚不 ...

产权登记发证办公室(以下简称县发证办)。 法定代表人叶某，主任。 两被告的共同委托代理人崔某远，怀远县人民政府法制办主任。 第三人怀远县粮油购销加工服务中心 遂提起行政诉讼。 庭审辩论中，当事人围绕本案争议的焦点，即两原告是否具有诉讼主体资格、是否超过法定期限以及对被诉具体行政行为是否合法进行了辩论。 ...

800元。 原告何某为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据： 证据1、原告何某的身份证，拟证明原告的主体资格； 证据2、被告刘某某的身份证，拟 的，可随父方生活： （1）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的； （2）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的 ...

抚养。 原告翦某为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据： 证据1、原告剪朱钊的身份证，拟证明原告的主体资格； 证据2、被告刘某的身份证， 。 16、一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。 （1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的； （2）与子女共同生活 ...

诉讼请求，在举证期限内提交了以下证据材料加以证明： 1、原告身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格； 2、被告胡某身份证复印件，拟证明被告胡某的诉讼 应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十 ...

、詹某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊某诉称，2010年6月7日，原告与“高云二期安置小区门面经营管理委员会”（不具备主体资格）签订两份《 具备签订合同的主体资格，双方签订的《高云国某家居建材广场门面租赁合同》实属无效合同。为维护自身合法权益，现诉至法院，请求：1、判令确认原告与“高云二期 ...

，答辩人不知道他借钱的事情。 原告就某，向本院提交了以下证据材料： 1.原告身份证一份，拟证明原告的主体资格； 2.被告马某身份证一份，拟 的夫妻共同债务，被告胡某应当承担还款责任。故原告要求两被告承担共同还款责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零 ...