鉴定费、经医保核实的自费医药费不予理赔。根据上述约定保险公司赔偿款项超过10万元赔偿限额，保险公司在第三者责任险理赔10万元即可。其余部分由被告吉某 就医地点、时间、人数、次数相符合。 8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关 ...

，也不属于人民法院解决事项。因此关于精神抚慰金的赔偿义务主体则只能确定为被告富森公司、周某乙、保险公司。 至于本案被告保险公司系渝x的保险人，按照《 精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》认定廖某某不承担责任，属法律适用错误，应予纠正。由于原审判决主文将精神抚慰金纳入交强险赔偿范围由保险公司赔偿，不影响本案 ...

无据，也不属于人民法院解决事项。因此关于精神抚慰金的赔偿义务主体则只能确定为被告富森公司、周某某、保险公司。 至于本案被告保险公司系渝x的保险人，按照《 损害赔偿民事诉讼问题的批复》认定廖某某不承担责任，属法律适用错误，应予纠正。由于原审判决主文将精神抚慰金纳入交强险赔偿范围由保险公司赔偿，不影响本案 ...

交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 3、最高人民法院《关于交强险中精神损害抚慰金赔偿问题的复函》 安微省高级人民法院： 你 利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

永安运输公司、廖某甲、廖某乙应当承担连带赔偿责任。故原告诉至法院，请求判令：1、被告太平洋保险公司赔偿原告各项损失x.57元；2、上述款项中被告太平洋 条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关某确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险 ...

天来计算。 李某某的答辩意见同徐某某一致。 漯河永安保险公司的答辩意见：一审法院判决各项费用是合理的，关于床位费我们的意见同徐某某一致。 徐某某上诉称： 某某没有提供证据，本院无法支持。 第六个争议焦点漯河永安保险公司赔偿张某某5万元，还是x.91元的问题。本案中事故处理交警大队认定：徐某某负事故全部 ...

事实，本院作如下认定：关于本案责任承担问题。原告主张被告周某某是事故直接责任人，其车辆已在被告衡阳保险公司投保，二被告均有赔偿责任，并向法庭提交 原告损失数额的事实，原告主张其损失为医药费x.1元，伤残赔偿金按城镇居民赔偿标准计算为x.2元、护理费3480元、住院伙食补助费1305元、营养费3000元 ...

车辆投保的商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。关于蠡县保险公司上诉主张按6：4比例分担责任有失公平合理问题。根据漯公交认字[2009]第X号《 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7360元，由中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长石笑云 审判员李某 ...

能够证明其因交通事故的发生而导致其收入的减少，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人 号）第八条第二款的规定，精神损害抚慰金属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目，应由保险公司赔偿，都邦财保玉某支公司上诉称应由黄某乙赔偿没有 ...

赔偿责任。故各被告除保险公司之外，均应对保险公司赔偿不足的部分承担连带赔偿责任。关于原告诉请各项损失问题，其诉请死亡赔偿金和丧葬费符合法律规定，本院予以 外，另查明：上诉人吴苹侠患有冠心病等疾病长年在家，易某某因所在公司停产现离岗在家。河南省统计局提供数据显示：2008年度城镇居民人均可支配收入为： ...