应到前郭县人民政府国土资源行政主管部门申请办理更正登记手续，按实际现状测量土地面积及四至界线，重新确定土地使用权界址，核发国有土地使用权证书。3、陈某持有的土地 先后修建了住宅和院落。1989年6月，前郭县人民政府分别为其颁发了国有土地使用权证。孙某的土地使用证证号为前国用（89）字第x号，该证宗 ...

和章程的规定履行了出资义务，不存在土地转移手续的问题；2、现在永安公司的土地使用权是国有土地使用权，是划拨的，不能办理转移手续。在出资时是集体土地， 不得抽逃出资。”永安公司于1997年10月29日取得该块国有土地使用权证的行为已构成抽逃出资的法律要件。虽然当时法律不健全，但根据最高人民法院关于适用《 ...

。 一审查明：原告李某某系兴豫公司开发的燕凤小区的业主。1995年4月27日郑州市土地管理局与兴豫公司签订国有土地使用权出让合同，将位于郑州市X路南、 法律依据； 第二、虽然上诉人与兴豫公司签订了土地转让合同，但是上诉人并没有办理规划变更手续，郑州市人民政府为上诉人颁发X号国有土地使用证时规划手续中的 ...

。 一审查明：原告张某某系兴豫公司开发的燕凤小区的业主。1995年4月27日郑州市土地管理局与兴豫公司签订国有土地使用权出让合同，将位于郑州市X路南、 法律依据； 第二、虽然上诉人与兴豫公司签订了土地转让合同，但是上诉人并没有办理规划变更手续，郑州市人民政府为上诉人颁发X号国有土地使用证时规划手续中的 ...

争议土地上再建房时，商丘桦桐纸业有限公司以其已领取了该宗土地的国有土地使用权证为由阻止盖房，双方发生纠纷。 一审认为：（1）本案争议地是原柘城县 上房屋的所有权证，后为宋某某办理了房屋所有权证，原告宋某某已经依法取得该房屋的房屋所有权，而房屋所有权与相应的土地使用权不能分离。第三人商丘桦桐纸业有限公司 ...

使用权证》，适用法律错误。（三）被上诉人为第三人颁发《国有土地使用权证》的具体行政行为，违反法定程序。根据《土地登记规则》第十五条＂经土地管理部门 主张是其合法取得该土地使用权的呢可见，被上诉人给原审第三人颁发第３４９号土地证是合法的，并不违反相关法律、法规。３、答辩人办理争议的权属登记属于变更登记而 ...

符合法律规定的，盛源公司所取得的国有土地使用权来源是清楚的，土地使用权来源也是合法的；临高县政府根据盛源公司的登记申请给予办理土地使用权登记并颁发临国用（０３） 按规定上缴到省政府。二、颁发给盛源公司的临国用（０３）第１２３号《国有土地使用权证》事实清楚，依据充分，程序合法。综上，县政府征用美榔上村X ...

宝利公司，其后宝利公司申请办理上述土地使用证，原琼山市人民政府遂为宝利公司颁发了国用（灵山镇）字第０１８７４号《国有土地使用权证》。２００３年９月１０日 书面答辩意见，在庭审中辩称，０１８７４号证的征地行为事实清楚，程序合法，被上诉人的起诉已超过诉讼时效，依法应驳回上诉人的上诉。原审第三人儒友经济社在 ...

《国有土地使用证》，同年八月又给原审第三人吴某丁、吴某戊颁发（略）号《国有土地使用证》，两证用地均为青竹街X号，造成一地二证．一九九七年十一月 ，理由不足，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应于维持。鉴于争议地中的96．8M2土地使用权，原为上诉人取得，原审第三人自愿给上诉人补偿 ...

，依照有关法律、法规办理”。根据《海南经济特区土地管理条例》第四十四条第二款的规定，儋州市人民政府出让国有荒地用于非农业建设的土地使用权的审批权限为52． 损失承担补偿责任。被上诉人洋浦电力公司提出，丰华公司持有的《国有土地使用权证》是儋州市政府违法颁发的，不能作为有效权利凭证。本案是民事纠纷，儋州市 ...