公司与广西梧州三和新材料科技有限公司（以下简称三和公司）签订的《专利实施许可合同》。 补充证据2：2007年5月10日，长沙力元公司给天润公司 原告证据15相同为由未提交该证据材料。 证据28：申请法院向国家知识产权局调取的专利转让协议，拟证明原告受让专利相关事宜。 证据29：2003年8月原告的上市 ...

公司与广西梧州三和新材料科技有限公司（以下简称三和公司）签订的《专利实施许可合同》。 补充证据2：2007年5月10日，长沙力元公司给天润公司 原告证据15相同为由未提交该证据材料。 证据28：申请法院向国家知识产权局调取的专利转让协议，拟证明原告受让专利相关事宜。 证据29：2003年8月原告的上市 ...

力元公司与广西梧州三和新材料科技有限公司（以下简称三和公司）签订的《专利实施许可合同》。 补充证据2：2007年5月10日，长沙力元公司给天润公司转 公司的被控侵权技术系合法受让等。 证据28：申请法院向国家知识产权局调取的专利转让协议，拟证明原告受让专利相关事宜。 证据29：2003年8月原告的上市 ...

《衡阳分公司生产产品某单》；5.税收协议书；6.委托经营合某；7.《补充协议》及《情况说明》。证明一、XXXX公司与XXXXX公司存在多份合某 登记，国有土地使用权的抵押权不发生法律效力，但不影响《最高额抵押反担保合某》的效力。 XXXXXXX公司与XXXXX公司在《委托担保协议》中约定XXXXXXX ...

《转让协议》、《补充协议》因未按行政法规的规定办理批准手续，上述两合同成立未生效。 三、关于合同成立未生效的后果。经本院对合同效力问题向双方进行 ，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律 ...

《转让协议》、《补充协议》因未按行政法规的规定办理批准手续，上述两合同成立未生效。 三、关于合同成立未生效的后果。经本院对合同效力问题向双方进行 ，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律 ...

本案无关系，要有劳动能力的鉴定，原告方未提供上述证据，故不能证明有被抚养人生活费这一赔偿项目；b、对证据八交通费有异议，交通费法律没有作专门的 认的过程，且合同文本为被告提供的打印格式文本。故本院认为被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司是本案适格的被告。 （二）丧葬赔偿协议的效力问题； 庭审中 ...

租金。因双方虽有协商、洽谈，但未形成任何产生变更、终止合同法律效力的民事行为和法律事件，故应计至赵某主张的2009年9月1日，即8个月按每年x元计为 公司一分公司所出。刘某乙系该公司员工。 本院认为，（一）关于租赁协议的主体问题。从双方签订的设备租赁协议书来看，刘某甲、刘某乙并未向赵某明确合同的主体是 ...

6月25日，尚某某与洛阳市昆嵛实业总公司（史家屯村X村属企业）分别签订了协议及补充协议一份，约定：尚某某在钢材改制厂与锻造厂中所有的股份归史家 2003）老民初字第X号民事判决第（一）项；三、驳回尚某某的诉讼请求。该判决发生法律效力后，尚某某不服提出申诉，洛阳市中级人民法院于2007年7月17日作出（ ...

补充证据提交。被告对该公证书无异议。 同时，为澄清主体问题，原告还补充提交了《上岛咖啡区域使用许可协议》（补充证据2，无原件）、张颉向原告出具的《授权书》 第x号注册商标及与该注册商标文字或图形部分相同的文字和图形的行为。 二、被告邓应章在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告上海上岛餐饮连锁经营管理 ...