有宋某某的签名。另在法院调查时，谢某甲前两次说明是与宋某某共同合伙所承包的建筑项目。谢某甲向法庭所提供的证据，证明梁某某扣押施工工具及物品清单(见 本院认为，梁某某盖二层框架结构组合住宅楼，与谢某甲、宋某某施工方签订了建筑协议书，工程施工过程中，在楼房二层的房顶浇灌拆除模板时发现浇板面、斜梁某存在一定 ...

法律正确，应驳回上诉，维持原判。 原审被告新兴公司答辩称：1、原审原告提供的合同协议书只能证明王某甲是我公司委托代理人，代理我公司与苗店镇政府签订公路施工合同，与 X镇X村村X路万田岗段，上诉人王某甲与原审被告张明金合伙承包该路段施工工程，因二人无施工资质，便挂靠原审被告新兴公司名下，以新兴公司名义与 ...

有宋某某的签名。另在法院调查时，谢某甲前两次说明是与宋某某共同合伙所承包的建筑项目。谢某甲向法庭所提供的证据，证明梁某某扣押施工工具及物品清单(见 本院认为，梁某某盖二层框架结构组合住宅楼，与谢某甲、宋某某施工方签订了建筑协议书，工程施工过程中，在楼房二层的房顶浇灌拆除模板时发现浇板面、斜梁某存在一定 ...

方案进行施工。2001年10月30日工程施工完毕，并通过验收交付使用。2002年3月29日，原告与东晟公司签订了“还款协议书”，其中对被告东晟公司欠原告 11月开始计付利息，没有依据，不予支持。至于原告在诉讼中所提到的工程是与其他人合伙所做一节属于另一个法律关系，原告应当另行处理。依照《中华人民共和国 ...

本院认为，1993年11月1日，民福公司与博物馆签订工程协议书，由民福公司承包原建安公司未完张衡墓园工程，民福公司后经南阳市工商行政管理局宛工商企字 的挂靠企业，姚某某、郝某等19人为建发公司的财产共有人，参照《中华人民共和国合伙企业法》的有关规定，姚某某、郝某等19人作为建发公司的财产共有人一致决议 ...

、义务转让给某鸟公司”与事实不符一节，经查，海鸟公司与大连市邮电局双方签订的联建协议书中明确约定，工程全部费用均由海鸟公司承担，已施工发生工程 形成事实上的施工关系。大连市邮电局在其中也并未获益。大连市邮电局与海鸟公司并不是合伙或联建关系，故不应该承担连带责任。中建八局无权要求邮政局承担工程款。 电信 ...

其主张向法庭提供证据：1、欠条一份，证明被告欠原告工程款x元的事实；2、协议书一份，证明原告为被告续建房屋，协议履行完毕，原被告进行了结算。 经质证，被告对 人孙某支付的；3、证人证言一份，证明本案所诉建房是范海新与原告合伙承建的工程；4、照片20张，证明原告给被告所承建的房屋出现质量问题；5，维修费 ...

签定承包协议的方式借用安阳县马家建筑公司建筑资质证明承包工程。2006年6月20日，被告毛某某作为安阳县马家建筑公司的法人委托代表人与中铁七局集团有限公司郑州 的人身损害承担赔偿责任。被告安阳县马家建筑公司在明知四合伙人无资质而通过签定承包协议书的方式将资质证明借给四被告使用，其主观上存在过错，应与四 ...

喊去做工的。 被告谭某乙辩称，其与原告还有其他做工人员应是共同合伙承揽工程而不是由被告承包工程，所有人都是按劳计酬，他并未额外提取任何费用；根据劳动与 提供其是受到胁迫而签的协议的证据，原告对该证据的质疑意见不能成立，《调解协议书》为有效证据，予以采信；记工及工资支付明细单的内容真实，为有效证据，予以 ...

最迟于2005年12月10日将此款及租金共19.4万元给付原告，原被告双方签订协议书一份。但被告未按协议履行，至今分文未付。 原审认为：原告提供的证据明确显示 。韩某某与赵某全合伙承包郑石高速公路项目，借款17万元是合伙共同债务，应追加赵某全为第三人诉讼。 赵某某答辩称：韩某某为做工程使用我资金，应该 ...