政府规章或其他规范性文件，随意降低对劳动者支付补偿金的标准。因此，被上诉人单方解除劳动合同，即负有按上述规定向上诉人支付经济补偿金的强制性义务，被上诉人应严格按上述规定 全部内容的确认而不能理解为只对其中一项内容确认。上诉人认为在变更合同记录栏中签名不是其真实意思表示，但上诉人并未能提供确实充分的证据 ...

政府规章或其他规范性文件，随意降低对劳动者支付补偿金的标准。因此，被上诉人单方解除劳动合同，即负有按上述规定向上诉人支付经济补偿金的强制性义务，被上诉人应严格按上述规定 全部内容的确认而不能理解为只对其中一项内容确认。上诉人认为在变更合同记录栏中签名不是其真实意思表示，但上诉人并未能提供确实充分的证据 ...

政府规章或其他规范性文件，随意降低对劳动者支付补偿金的标准。因此，被上诉人单方解除劳动合同，即负有按上述规定向上诉人支付经济补偿金的强制性义务，被上诉人应严格按上述规定 全部内容的确认而不能理解为只对其中一项内容确认。上诉人认为在变更合同记录栏中签名不是其真实意思表示，但上诉人并未能提供确实充分的证据 ...

政府规章或其他规范性文件，随意降低对劳动者支付补偿金的标准。因此，被上诉人单方解除劳动合同，即负有按上述规定向上诉人支付经济补偿金的强制性义务，被上诉人应严格按上述规定 全部内容的确认而不能理解为只对其中一项内容确认。上诉人认为在变更合同记录栏中签名不是其真实意思表示，但上诉人并未能提供确实充分的证据 ...

政府规章或其他规范性文件，随意降低对劳动者支付补偿金的标准。因此，被上诉人单方解除劳动合同，即负有按上述规定向上诉人支付经济补偿金的强制性义务，被上诉人应严格按上述规定 全部内容的确认而不能理解为只对其中一项内容确认。上诉人认为在变更合同记录栏中签名不是其真实意思表示，但上诉人并未能提供确实充分的证据 ...

政府规章或其他规范性文件，随意降低对劳动者支付补偿金的标准。因此，被上诉人单方解除劳动合同，即负有按上述规定向上诉人支付经济补偿金的强制性义务，被上诉人应严格按上述规定 全部内容的确认而不能理解为只对其中一项内容确认。上诉人认为在变更合同记录栏中签名不是其真实意思表示，但上诉人并未能提供确实充分的证据 ...

政府规章或其他规范性文件，随意降低对劳动者支付补偿金的标准。因此，被上诉人单方解除劳动合同，即负有按该上述规定向上诉人支付经济补偿金的强制性义务，被上诉人应严格按上述 对全部内容的确认而不能理解为只对其中一项内容确认。上诉人认为在变更合同记录栏中签名不是其真实意思表示，但上诉人并未能提供确实充分的证据 ...

按合同的规定执行，该约定并未明确按哪份合同执行，且双方对单价作了变更，变更协议已构成合同的内容，双方亦按变更后的对价进行结算。而且，李某某在 ，该合同依法成立并受法律保护。李某某已经履行了交付摩托车成品头盔（略）个的合同义务，依法享有收取报酬的权利。1998年11月23日前双方按每个头盔支付10.2元 ...

自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案中，双方签订的合同是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规 款项这一违约行为，原审判决认为“依日常生活经验法则，被上诉人反驳认为双方口头同意变更付款期限的理由成立”，故确认被上诉人不存在迟延付款的违约行为。对此，上诉人 ...

制辊有限公司(以下简称煜金制辊公司)为与被上诉人武汉XX厂(以下简称电炉厂)定作合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2006)南民二初字第X号民事判决 ，为此法院对电炉厂、煜金制辊公司提出变更合同内容的主张不予采纳。依据合同法相关法条规定，当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。煜金 ...