。本案现已审理终结。 原告诉称,为履行与韩国(略)贸易公司之间的买卖合同,原告于2003年12月2日将价值257,670.60美元、共749,587千克、1, 发票和装箱单认为系由原告单方制作,与提单记载的货名不符;对报关单认为无退税联原件,且与发票价格条款不符,缺乏对应的贸易合同印证。对农业银行托收 ...
//www.110.com/panli/panli_66219.html-
了解详情
简称鹤鸣鸣公司)与被上诉人东方建设集团有限公司(以下简称东方公司)因建设工程施工合同纠纷一案,上诉人鹤鸣鸣公司不服沈阳市铁西区人民法院(2006)沈铁西民三合 利益损失主要包括:尚未返还部分的参审保证金、原告为履行合同先后三次制作工程预算费及为订立合同原告多次往返沈阳各种费用、加之被告组织人员到原告处 ...
//www.110.com/panli/panli_65485.html-
了解详情
电脑公司)与被告(反诉原告)上海牛路企业管理有限公司(以下简称牛路企业公司)技术服务合同纠纷一案,本院于2005年10月10日受理后依法组成合议庭,同年12 向机械电脑公司提供了其制作的《上海机械电脑有限公司软件过程改进推进及辅导计划》(以下简称《推进及辅导计划》),即技术服务合同中提及的《技术咨询 ...
//www.110.com/panli/panli_64957.html-
了解详情
按约履行了首付款的支付义务。 二、关于文广集团、上视公司是否按约履行合同约定的义务。国家广电总局要求“各地电视台要立即停止违规转播2002年世界杯足球赛和任意插播广告 权利的主要依据是联SH-X-X-X号《协议书》。该《协议书》并未约定制作《广告投播合同》,文广集团、上视公司提供的5份《广告投播合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_64209.html-
了解详情
的权利。请求驳回原告的诉讼请求。 北京市海淀区人民法院经审理查明: 原告中录总社持有广播电影电视部颁发的电视剧制作许可证。1995年2月8日,中录总社与原告华企公司签订了联合制作《一》剧的合同书。合同约定:《一》剧的拍摄资金由华企公司提供,必要的文件由中录总社提供, ...
//www.110.com/panli/panli_61423.html-
了解详情
才,广东华卓律师事务所律师。 上诉人新会市协和绣花制衣厂因返还合作开发房地产合同保证金纠纷一案,不服新会市人民法院(2001)新法民初字第X号民事判决,向本院提起上诉 能的法律后果。因此,被上诉人支付的(略)元建筑设计制作定金不能认定为被上诉人因履行无效合同而造成的损失。原审认定该(略)元定金为因无效 ...
//www.110.com/panli/panli_60073.html-
了解详情
X街X路X号。 上诉人顺德市景某实业有限公司(以下简称景某实业公司)因承揽合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民二初字第X号民事判决 的合同合法有效,应受法律保护。景某实业公司收取洪江五金厂为其制作的模具后没有按合同完全履行支付价款的义务,为此应对本案纠纷承担清偿责任。上诉人景 ...
//www.110.com/panli/panli_57294.html-
了解详情
代理人钟华辉,北京市凯源律师事务所律师。 上诉人北京锐意电子有限公司因加工承揽合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(1999)海经初字第X号民事判决,向 当事人,在复议期间内,双方均未对上述检验报告提出异议。 以上事实有制作安装合同、锐意公司给付161万元铝板的证明、锐意公司付款情况表、项目检查记录 ...
//www.110.com/panli/panli_51279.html-
了解详情
律师事务所律师。 原告李某甲诉被告李某乙、陈某、蔡某某侵犯邻接权、录音制作合同纠纷,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李某甲的委托 配合,编曲的劳动无法独立表达,因此一般并不存在一个独立的编曲权。作为录音制作过程中的一个重要环节,就如同录音师并不享有特定的权利一样,按照行业惯例,上述 ...
//www.110.com/panli/panli_48105.html-
了解详情
原告何某某、高某某诉被告辽宁电视台、辽宁广播电视音像出版社、广州市鸿翔音像制作有限公司(以下简称鸿翔公司)、北京市新华书店王某井书店(以下简称王某井书店)侵犯 了报酬,因此,我台对自己制作的高某某小品享有录音录像制作者权。我台基于此项权利,曾与辽宁广播电视音像出版社签订合同,许可辽宁广播电视音像出版社 ...
//www.110.com/panli/panli_46519.html-
了解详情