的议题是“商讨解决有关土地使用权证费用问题”。更不能证明这次会议有对本案所争议的《租赁合同》的签订及合同条款等进行过讨论并表决通过。另外， 。 本院认为：上诉争议焦点为上联经济社与承租人所签订的土地使用权租赁协议的效力问题。因讼争土地属于集体所有土地，依据1988年12月29日修正的《中华人民共和国 ...

公司董事长。 委托代理人余维河，上海市沪中律师事务所律师。 上诉人杨某某因租赁合同纠纷一案，不服上海市卢湾区人民法院(2003)卢民二(商)初字第X号民事判决，向 签订合同时的情况说法不一，现无证据证明杨某某确向野麦岭公司提出主合同条款的问题而导致双方最终未达成合意，故对该节事实无法认定。且根据约定杨 ...

工程款的余额实为人民币278，258.30元。 综上，原审法院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案双方当事人在自愿、 工程的竣工日期、质保期及修复责任承担的问题均应按合同约定及双方对合同的实际履行情况综合认定。鉴于合同条款中明确了以被上诉人海银公司递交竣工 ...

新颖在2005年5月23日出险时不属于无有效合格的驾驶证。另本案的保险合同条款，未订明出险时的机动车驾驶员所持的机动车驾驶证过有效期，保险人免除保险责任 行政审查，不涉及到驾驶证所表明的驾驶人的驾驶资格的问题，依照合同法关于格式合同应作出不利于提供格式合同方解释原则，刘新颖的驾驶证虽然未能及时更换新证 ...

外贸代理商，并负责代表武汉有线电视台和达科公司签订外贸合同，办理设备清关、出口事宜，并按合同条款支付合同金额给达科公司。2000年1月8日，武汉 规定》是部门规章，不是特别法，依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第四条的规定精神，人民法院只能参照执行。由于《合同法》没有 ...

船长签发的视为代表承运人签发。本案所涉提单为x.x代表“x”轮船长x签发。本案租船合同条款并入提单，所涉货物由星光公司根据与伊藤忠公司航次租船合同的约定， ”等也是无效的。至于星光公司与瑞诚公司和伊藤忠公司的法律责任问题，则根据合同约定和法律规定处理，是另一法律关系，不是本案审理范围。 江阴出入境检验 ...

涉问题的解决应适用我国内地的法律。上述争议焦点三、四属实体上合同争议问题，系争合同涉及原贷款合约和2003年3月20日协议书，双方当事人在原贷款合约 没有法律依据，本院不予支持。 四、原贷款合约中约定的利息、逾期利息和罚息条款是否违反法律规定。对此，本院认为，根据我国法律规定，并没有强制性规定禁止贷款 ...

责事由，故被上诉人的行为构成违约，其应承担相应的违约责任。关于违约金的金额问题，合同第九条第一款约定的内容从文义上看仅是违约金应在总量加工费中 二审法院依法改判支持上诉人原审诉请。 被上诉人上海市宝山区沪兴油脂厂辩称：1、对于合同条款的理解，被上诉人认为应按实际违约的数量作为基数承担相应的违约金；2、 ...

情况属实。 审理中，本院向上海市水务局了解开发利用滩涂的主体及滩涂使用权的转让问题。上海市水务局复函称：“单位或个人在本市投资(包括外资)开发利用滩涂的，只要符合 ，更不能得出被告所说的合同内容与现行法律法规相违背之结论。此处涉及对合同条款的解释问题。 合同法规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应当 ...

，原告已履行其告知义务，也不存在适用该约定的事实依据。故对被告就该问题所提出的抗辩意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十四条之 ，致使旅游者人身、财产遭受损害应由旅行社承担的责任，承担赔偿保险金责任的行为。保险合同条款第14条所规定的只是对扩大损失部分的责任，本案中涉及到的赔偿是游客 ...