是否享有争议宅基地使用权和是否应划新丢老作出决定，仅针对乡政府处理决定中所查明的刘某某家老宅基地已收归集体一事，认定没有事实依据。复议决定适用土地管理法、《 证据的真实性予以采信。X号证据系原告家民国10年的买卖契约，因该证据内容与现状不符，且与本案没有关联性，故不予分析认定。24-X号证据系法院生效 ...

往往会按照购房者的需要来进行设计或变更。基于以上原因，双方在合同第一条约定了土地使用权面积、基底面积、建筑面积、单价及总价款，同时也约定“本代建房采用一 问题的解释》第十四条“出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的，按约定处理”的规定，没有违反法律、行政 ...

平方米，计x元，包括地皮的房屋，由甲方办房产证，永不返回。7、房地产买卖契约证实，甲方商丘市电石厂，乙方陈某丙，甲方自愿将座落于梁园区X路X １号楼底层门面房地产，建筑面积784.92平方米，评估价值为97.86万元（已扣除40%土地使用权出让金）。4、售房协议证实：甲方电石厂，乙方陈某己。经双方协商 ...

；3、登记审批表；4、房地产转让申请审批表；5、产权注销登记表；6、房地产买卖契约；7、赵某某房权证；8、勘丈示意图；9、赵某某身份证复印件； 证明材料将原告刘某乙房产所办房权证，并且提供的土地使用权证明内容“赵某某土地分割手续正在办理中”，被告在土地分割手续没有办好的情况下，依据虚假材料办理的房屋 ...

（1987）民他字第X号给河南省高院《关于契约载明借钱借房的房产纠纷不应认定为买卖的批复》，两个批复与本案定性类似相同，上述两案一个无借房期限 区、县并没有按文件继续房改。4、该房属于单位福利集资房，产权归单位与个人所有，答辩人只有使用权，没有处分权，将房屋借出侵犯了单位产权，也侵犯了答辩人配偶的共同 ...

1、买卖房屋协议书及蓝线图、城镇私有房屋买卖契约及蓝线图，宅基地转让协议书、土地使用证、房产证，用以证明原告取得房屋所有权的经过及原告房屋的四至范围。 2、 不是事实，被告的猪栏、厕所是修建在被告的自留地上，并没有侵占原告的土地使用权，在原告房顶边砌砖，是为了阻挡原告的屋檐水直接冲向被告的厕所门口。 ...

。所以，上诉人家对诉争土地享有权利，一审法院根据之前的裁判作出认定错误；3、被上诉人提交的买卖房契约无买卖双方的签字，该契约是被上诉人伪造的，应为 宜良县X乡人民政府出具《证明》证实被上诉人买房手续齐全，在四至界限内行使管理使用权合理，上诉人的行为侵害了被上诉人的权利。一审判决认为不能证实木门是上诉人 ...

1份；4、房地产买卖契约1份；5、存根、平面图、申报表、申请书各1份；6、答复；7、苏某某提交的材料（11张），以此证明因袁某某与苏某某产权发生 原民权县土地管理局发送了（1995）民执字第X号协助执行通知书，要求协助办理土地使用权过户手续。1996年6月20日，民权县人民政府给第三人颁发了民土国用（ ...

。所以，上诉人家对诉争土地享有权利，一审法院根据之前的裁判作出认定错误；3、被上诉人提交的买卖房契约无买卖双方的签字，该契约是被上诉人伪造的，应为 宜良县X乡人民政府出具《证明》证实被上诉人买房手续齐全，在四至界限内行使管理使用权合理，上诉人的行为侵害了被上诉人的权利。一审判决认为不能证实木门是上诉人 ...

。1992年8月7日，第三人张光铎通过买卖协议、收条交纳了契税，在新野县人民政府办理了新契税字第x号房产契约。1992年8月31日第三人张光铎在 居住使用至2001年转卖他人之时，而且添建了新的房产、办理了房产转移登记、土地使用权登记，属于善意取得。自1988年4月胡某洪卖售房产至2008年8月上诉人 ...