错误,我跟靳某某去贩毒现场,但并不知道靳某某去贩毒,主观上根本没有贩毒的故意;一审判决认定我是贩卖毒品的从犯没有任何事实依据;一审判决量刑畸重;请求二审法院对我依法宣告无罪。 经二审审理查明的事实与一审认定的事实相同。上述事实有原审被告人靳某某、李某某、耿某供述、 ...
//www.110.com/panli/panli_20822931.html-
了解详情
条、第二百六十三条之规定,判决:被告人李某某犯抢劫罪,判处有期徒刑三年,罚金2000元。 上诉人上诉称,其没有盗窃行为,也没有殴打黄某乙,其行为不构成抢劫罪,请求宣告无罪。 本院认为,根据上诉人李某某供述、被害人黄某乙陈述、证人证言、现场勘验笔录、法医鉴定可以证实 ...
//www.110.com/panli/panli_19146314.html-
了解详情
陈某、林某闹矛盾,之后与他们没有来往,说明上诉人不可能与他们实施抢劫;3、被害人陈某及其辨认笔录无法指认上诉人李某是否参与。综上所述,认为一审判决证据不足,请二审宣告无罪。 经二审审理查明,原判认定原审被告人李某伙同林某、陈某抢劫的事实清楚,据此认定上述事实的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_18966998.html-
了解详情
有期徒刑十一年,剥夺政治权利二年,并处罚金二十万元。 原审被告人刘某乙不服,上诉提出原判事实不清,证据不足。其行为是民间借贷,并非诈骗。请求二审法院依法撤销原判,对其宣告无罪。 其辩护人也提出,原审被告人刘某乙在本案中的行为属民间借贷的民事行为,不构成某骗犯罪。 经 ...
//www.110.com/panli/panli_18629617.html-
了解详情
构成故意伤害罪,分别判处有期徒刑一年、一年、一年、十一个月,现在(略)。被告李某丁被宣告无罪。故原告诉至一审法院,请求判令六被告连带赔偿原告各项损失共计x.54元并承担本案诉讼费用。 基于上述确认事实,一审判决认为:1、关于赔偿权利人和义务人及侵权责任问题。公民的人身权 ...
//www.110.com/panli/panli_17247895.html-
了解详情
其不应构成交通肇事罪;2、被告人鲁某某没有劣迹,事发后积极施救,有自首情节,认罪态度较好,建议对其宣告无罪或从轻、免除处罚。 经审理查明,2010年4月27日12时许,被告人鲁某某驾驶载货质量超载约18倍的豫x号中型自卸货车沿巩义市X镇X村内道路由北向南行驶时与 ...
//www.110.com/panli/panli_17247218.html-
了解详情
某某免予刑事处罚。原审被告人赵某某、宋某某不服,二人均以其已经正确履行了职责,不构成玩忽职守罪,应宣告无罪为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为,原审认定部分事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(三)项之 ...
//www.110.com/panli/panli_16930142.html-
了解详情
开讲的,且李一×已经退了84万元给35名职工,现127万元集资款已经全部退还,只有上诉人退回的20万元集资款被追回,且被认定为挪用公款,原审明显片面曲解事实。请求二审宣告无罪。 其辩护人辩称,长筑公司受国有的路桥总公司的实际控制,与机械化公司实为一套人马、两块牌子; ...
//www.110.com/panli/panli_16929722.html-
了解详情
。 被告人段某某对起诉书指控的犯罪事实无异议,自愿认罪悔罪,请求从宽处罚。辩护人王某某发表的辩护意见是,被告人段某某只是协助监管,其尽到了监管的职责,应对被告人段某某宣告无罪。 经审理查明,2009年10月份,民权县X镇龙门饲料研发有限公司(尚未注册)经理李xx(另案 ...
//www.110.com/panli/panli_16541963.html-
了解详情
我们处借钱对我们说是借给乡里的集体企业昌义畜禽饲料有限公司,不是借给某个人使用,不符合挪用资金罪的构成要件。综上所述,我们的行为不构成挪用资金罪,一审判决错误,应宣告无罪。 本院二审查明的事实、证据与一审相同。关于原审被告人王某甲称自己不构成挪用资金罪的上诉理由,经 ...
//www.110.com/panli/panli_16486572.html-
了解详情