7月19日至8月23日，在保险合同有效期限内。2、河南建兴工程造价咨询有限公司所作建筑工程造价司法鉴定意见书一份和开封市鼓楼区地方税务局发票 案件受理费x元，鉴定费x元；原告北京城建集团有限责任公司濮范高速公路NO.9合同段项目经理部、濮阳濮范高速公路有限公司承担案件受理费1014元，鉴定费x元。 如 ...

5月8日签名认可。2005年5月8日海天工程造价咨询事务所有限公司就X号楼上述给排水和电器工程，所做的工程决算审核报告，得到的结论与上述双方结算内容一致。 与被告明安公司（由原告张XX作代表）签订的补充协议，其中主要条款与备案合同相抵触的部分无效，补充协议中关于施工管理费和税金的计付问题，应由被告明安 ...

（略）。 原告上海某置业有限公司（以下简称“某公司”）诉被告孙某、沈某房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张军独任审判，并于 诉讼，要求解除双方的租赁合同，被告支付自2006年12月1起的租金。在该案的审理中，经被告申请，本院委托上海公信中南工程造价咨询有限公司对系争房屋的装潢 ...

红解除与二建公司的施工合同，并产生了法律效力，对X号楼X区工程款是和实际施工的徐某某共同委托焦作市蓬业工程造价咨询有限公司（以下简称蓬 出具的证明，内容是“根据新乡市人民政府新政（2000）X号《新乡市人民政府关于某建设工程费用定额中劳动保险费用实行统一管理的通知》及新乡市建设委员会新建（2001）X ...

工程于2003年8月1日开工，但打桩工期、测试桩的时间不能计算入合同约定的工期内，待打桩测试报告出来后开始正式计算工期，打桩测试报告出具的 2005年3月，被告支付原告综合办公楼工程款158万元，其余工程款按照上海W建设工程造价咨询事务所审计价由被告支付给原告，余款的还款计划由双方另行商定。暂定192 ...

，本院于通过上海市高级人民法院的指定，委托上海大华工程造价咨询有限公司（以下简称大华造价公司）进行评估，大华造价公司于2009年8月作出了评估结论，并 2004年10月26日起开工至2005年1月31日止竣工；工程造价按93定额下浮8%结算，合同签订后支付20万元，基础完成后支付55万元，结构全部完成 ...

原审原告)丁某某。 上诉人上海元晨装饰设计有限公司(以下简称元晨公司)因装饰装修合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2009)闸民三(民)初字第X号民事判决 ，元晨公司应对由其造成的质量瑕疵承担相应的民事责任。上海大华工程造价咨询有限公司对修复费用进行了审价，原审法院根据元晨公司的过错程度以及缺陷 ...

河南普乐士节能建材有限公司（以下简称普乐建材公司）因与被上诉人王某乙劳务合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2009）开民初字第X号民事判决， 进行鉴定。该公司出具豫立亚[2010]司造鉴字第X号《河南立亚工程造价咨询有限公司关于“河南普乐士节能建材有限公司委托王某乙负责思达大户人家丰乐 ...

，由浦江建筑公司申请，经荥阳中原房地产公司同意，原审法院委托郑州市中豫建设工程造价咨询有限公司对双方争议的京城花园1—X号楼、X号楼及门面房的工程 定额标准和郑州市有关文件执行。双方不再增加或裁减费用”以及该条款第六条：“工程造价以合同为准”的约定分析。双方的上述约定并没有据实结算的意思表示，如果是 ...

工程款x.00元，并经白岩山公司工作人员签字认可。人工湖围墙工程量经委托福建华益工程造价咨询有限公司测定，并按上述协议约定的单价计算，该工程款为x.40元。白岩山公司 合同书》以及工程款支出凭证系樊敏强所签，白岩山公司没有委托樊敏强签订该合同，且樊敏强也不是白岩山公司单位人员，该工程款应由樊敏强负责， ...