天元区X路X号。 法定代表人唐某某，台长。 委托代理人尹军辉，湖南法达律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，提起反诉 侵权画刊原件和原告主张被侵权照片影印件，均与本案具有关联性，应予以认定，但是否可以证明原告主张的事实，应结合其他证据综合判定。鉴于第一次庭审中被告提出原告 ...

册。2008年12月27日，又以53.8元购入《杨》书4册。 2008年9月26日，杨某某委托律师向世纪社发函称：你社存在多处违反《授权合同》约定 函、世纪社声明以及当事人的陈述等在案佐证。 本院认为，杨某某本案系以世纪社未经其许可出版《杨》书为由起诉世纪社侵犯其著作权。世纪社是否得到授权是本案的关键 ...

未向人民法院提起诉讼，故该决定现已生效。 另查明：在接受路易威登公司的授权委托时，董某系北京维澳专利代理有限公司的专利代理人，并具有律师执业资格，邓某某 件，未经双方当事人质证，原审法院对该证据的采信在程序上确有不当，但由于其所证明的事实具有客观真实性，故本院将审查原审法院对该证据的认定是否属于“可能 ...

多岁高龄，其子处理共同财产时的代理行为，没有损害他的权利为前提，没有授权委托不必然导致撤销发证行为。请求二审法院依法撤销原审判决。 孙某乙等四位被上诉人 辨认，但该陈某是出自当时亲自办理登记申请手续的当事人，具有自认的性质，因而具有较强的证明力。据此可以认定，由于登记机关没有严格依照上述房产登记的程序 ...

工程承包合同》，有双方当事人加盖的法人印章及法定代表人的签字或盖章，系法人与法人签订，合同上没有吴某荣的签字，地方建司只授权委托吴某荣办理本案 》第一百零二条规定，诉讼参与人或者其他人伪造重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留。该3份证据一审法院未采信且没有纳入结算， ...

新作用和新用途对本专利申请日前的普通技术人员是非显而易见的，选择性PDEv抑制剂是否可以成功治疗阳痿，需要研究人员进行一系列创造性劳动。本专利说明书中有关技术方案 发明专利权无效。 上述事实，有x.x号专利文件的授权文本，专利复审委员会第X号无效决定及当事人陈某等在案佐证。 本院认为，本案二审审理中， ...

由该中心服务员拆开该手机并将所有零部件交给朱某某。 一审审理过程中，法院主持各方当事人对被控侵权的经过拆解的x手机实物与本专利独立权利要求1记载的技术特征 相同也不等同。一审判决对此认定并无不妥，本院应予维持。关于x手机的旋转装置是否可以自转，因在本专利中没有记载，本院对此不予评述。朱某某关于x手机与 ...

住所地浙江省上虞市精细化工园区。 法定代表人王某某，董事长。 上述两上诉人的委托代理人（特别授权代理）沈国良，浙江国良律师事务所律师。 上述两上诉人的委托 问题。不能以事后在合同履行过程中存在瑕疵就反推合同一方当事人存在欺诈行为，判断合同当事人是否存在欺诈的时间点上只能是合同签订当时。虞乐公司基于事后 ...

要求书及说明书、廖某甲提交的附件3.1—3.9与3.9.1—3.9.3及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：根据廖某甲的上诉请求，本案二审的审理焦点为 本院不予支持。由于专利复审委员会在第x号决定中并没有认定廖某甲提交的附件是否可以证明XT-100/1型自动吹瓶机已在本专利申请日之前公开销售，因此， ...

选定WH女士为仲裁员。由于申请人与被申请人双方未在规定期限内共同选定或委托仲裁委员会主任代为指定首席仲裁员，仲裁委员会主任根据仲裁规则的规定，指定ZZ先生 后认为，仲裁案件的管辖权来源于当事人之间有效的书面仲裁协议，而本案有下列几个要点直接关系到申请人与被申请人之间仲裁协议是否有效存在： 1．在本案 ...