根据作品类型、侵权行为的性质和后果等情节确定。 北京市第二中级人民法院依据《中华人民共和国继承法》第三条第（六）项、第十条，《中华人民共和国著作权法》第十条第二 的做法不构成侵犯署名权的认定是错误的。一审判决未确认民族出版社的涉案行为侵犯张克强的署名权，故不支持我们的获酬权请求，不合逻辑。2、涉案图书 ...

税费由柳某缴纳，黄某土地上无经济林木，显然得不到补偿；黄某（略）元投亲靠友安置费用于土地调整，是经村委会、移民办、办事处处理，而一审判令返还已无法 黄某分家，但其在一审开庭时陈述：“1980年、1983年我们修房屋的时侯，老人帮忙出力哒的。”该陈述可以说明房屋系共同修建，其上诉中又称，黄某的投亲靠友 ...

继承人，即应承担赔偿责任。一审认定上诉人无证据证实田某某、王某继承了财产而驳回上诉人的诉讼请求是错误的。请求二审法院查清事实，依法支持上诉人的上诉请求。 田某某 。 针对争执焦点，武某某认为：1、原审已查清周喜荣受伤是帮工人葛某某开动吊扳机造成的，故我们要求葛某某承担连带责任正确；2、田某某系王某之妻 ...

财产。李某去世时未立遗嘱，其遗产应按法定继承处理，但发生法定继承后遗产一直未分割处理，该房屋财产权状态一直是一种共同共有的状态和性质，张联生前将 治病欠巨额医疗费的事实，导致被上诉人仅享受权利不承担义务的不公平现象。请求二审依法改判。 被上诉人李某乙辩称，我母亲生前共养有我们兄妹三人，老大李某甲，老二 ...

中辩称其颁证行为合法，应予维持。 一审第三人李振明、谢红秋辩称：我们是基于姜某甲、姜某乙持有国有土地使用证和房屋所有权证的基础上，通过正常交易 土地进行登记的职权。毛某某所诉的宅基地使用证是一种土地使用权的登记行为，是可以对其直接提起行政诉讼的具体行政行为，不需要经过复议前置程序。毛某某向人民法院提供 ...

。有亡当有葬，此为天理！欠债还钱，父债子承，即是数千年来中国民俗最朴素的对世观。我们不能不承认，法律，朴素如俗理；法律，更源于生活；故， 有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向某院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行 ...

过程中，曾某表示放弃对范某应继承其父范某臣遗产部分作夫妻共同财产进行分割的请求。 以上事实，有当事人陈述；一九九○年七月包工不包料的建房协议书；安装自来水管道工程决算 、肖大桂、姚配生、许毓祥、李汉友等证词证实，可以认定。 本院认为：小皇城三十七号房屋是范某、曾某婚后与毛某夫妇共同修建，其资金来源属范 ...

记不清何时开始不交了，应该是1981年或者1983年落实私房政策，房主有了房契后，房主与A公司签订了租赁合同，如何履行我们不清楚。我一直实际居住涉案房屋，户口上有 ，X幢X.8平米，共计34.8平米。涉案房屋原产权人为梁某，梁某经继承取得该房屋产权，并于2010年6月8日取得涉案房屋产权证。二、第三人 ...

某某诉称：我们系夫妻关系，有5个子女，辛某菊系我们的二女儿，生前是被告韩某乙的妻子。2011年1月22日，辛某菊在被告新乡市第一人民医院做手术时 本案诉讼费用。 被告韩某乙辩称：原告提出向其支付死亡赔偿金x元无依据，法院不应当支持。按继承法规定二原告对死亡金赔偿应少分。原告要求支付抚养费x.8元无依据 ...

公司将运送管接头到苏州，销售按单票确认的原则处理，相互无销售协议也可以，苏州不再是独家代理状态。 2005年11月至2007年10月期间，苏州斯特劳勃公司 ，而且也没有许可其他公司给苏州斯特劳勃公司供货。新加坡的货不能供应到中国，报关单上的货我们不清楚，而且报关单上也没显示从哪里进口，其后也没有附瑞士 ...