三原审原告共同委托代理人肖某戊。 上诉人王某乙因与被上诉人王某丁等其他继承纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院(2009)新民一初字第X号民事判决，向本院提起 辩称：其父亲后期的工资在其父母身体不好时，都用于其父母的生活费用了，没有剩余；关于房产问题，上诉人没有证据，一审中也没有主张；关于合葬的问题，是 ...

丁继承，中原区X路X街X号楼X号附X号的房屋归王某甲，但因争吵其他问题未签署协议。 上述事实，有房产证、公证书及原、被告当庭陈述等在案佐证。 本院认为：遗产继承应当按照公平、救弱、可行的原则处理，原、被告在本案中对老宅基地房产中那些属于遗产陈述不一，具体数额不易查明，而原、被告 ...

为祖业或继承，充分证实x号房权证发证存在申报不实的问题，房管局的注销决定，认定事实清楚，证据充分。 被上诉人徐某某辩称：一、镇平县房产管理局作出 人民政府审核颁发的《房屋所有权证》。该证上加盖有镇平县人民政府的印章。而镇平县房产管理局作为房屋主管部门不是该证的登记发证机关，无权注销由镇平县人民政府登记 ...

1月12日公开开庭审理了本案。原告肖某某的委托代理人郑某某，被告株洲市房产管理局的委托代理人何某某、徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告株洲市房产 诉权或者法定起诉期限的，适用前款规定。 6、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》 第五十六条法庭应当根据案件的具体情况，从以下方面审查证据 ...

杜某龙的委托代理人徐子敬，河南世纪风律师事务所律师。 上诉人刘某某因继承纠纷一案，不服河南省鄢陵县人民法院（2006）鄢民初字第338-X号民事判决，向本院 杜某甲的遗产范围。第一，关于鄢陵县烟草大酒店的承包经营权及收益是否是遗产的问题。综合分析本案有效证据，杜某甲租赁烟草培训中心后又转让给范丙申经营 ...

的次子X某个人继承；其中属于我王秀兰的一半份额由我的次子X某个人继承。如果该房产遇国家拆迁，所得补偿款仍然作为我们二人的遗产，其中属于我X某的一半份额由 ，但任璐并未在立遗嘱现场。王秀兰于2010年10月17日去世，后因财产问题，原、被告发生纠纷，原告遂诉至法院，形成诉讼。庭审中，原、被告双方对遗嘱的 ...

在庭审中认可其父亲李某斌生前有16000元的存款。 原审法院认为：本案所争议的房产：位于新乡市X街电业局家属院X号楼北数X单元X层北户住房1套，房产证虽然 退少补、房权转移等问题，均由李某辛全权负责与市电业局办理，他人无权干涉。经审理查明的其他事实与原审认定一致。 本院认为：继承从被继承人死亡时开始。 ...

我年迈，为避免日后纠纷，趁我头脑清醒，特立遗嘱如下：待我去世后，上述房产中属于我的产权份额遗赠我的侄子顾某。” 本院认为，公民可以立遗嘱将个人财产 人民共和国继承法》第十六条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第57条之规定，判决如下： 上海市X路X弄X号501－X室产权由 ...

双方七人共同分割，每人应分得1万元。至于张某甲诉讼请求中所提到的窑洞问题，因双方均未提供充分的证据证明，故无法作为遗产进行分割，可另行起诉处理。 死亡后，其第一顺序继承人均享有继承权。原审对误工费及其他支出费用的认定和继承人应分款项的划分基本合理。至于上诉人称其父张天礼生前宅基房产应当与本案一并处理之 ...

代理人田XX，上海市XX法律服务所法律工作者。 原告夏XX为与被告郑X1等析产、继承纠纷一案，于2009年11月12日向本院起诉。本院受理后，适用简易程序， 日陈XX死亡。陈XX的父母在其死亡之前均已死亡。陈XX留有上海市XX路房产一套，产权人登记为陈XX一人。该房屋是1995年陈XX房屋动迁所得， ...