三年级学生。上诉人与被上诉人婚姻基础一般，婚后未能建立起深厚的夫妻感情，常为家庭琐事争执，夫妻关系不和，1996年正月15日起分食分居。1999年9月份被上诉人徐 新购住宅楼房一套，价值（略）元。上述财产应当作为夫妻共同财产分割。二审审理过程中，上诉人又提出为修缮房屋，上诉人于1999年4月16日向赵 ...

１９０元购买材料，并参加建房劳动，参加建房劳动的还有其他家庭成员。１９８４年，王某甲结婚时居住该栋房屋的东边第一间。王某戊居住在第三间，第二间 人与被上诉人（原审第三人）已成家立业，请求对共有财产进行分割是合情合理的，理由是充分的。原审法院作出财产分割的判决是合情合理的，且符合法律规定，本院予以维持。 ...

1989年，全某丙结婚，于1991年与父母分家，父母没有分割任何财产，不应该承担连带责任。 被告全某乙辩称：诉争房屋是全某甲、全某丙、全某乙于1993年共同修建 某甲夫妇的共同财产。从全某甲与全某丙、全某乙签订的房屋买卖协议来看，仅凭“甲方自愿将自己的住房出售给乙方”的内容，全某丙、全某乙就不享有诉争 ...

办理房产过户手续，就没有评估的必要。评估作价是梁某对合某合某的自行协商分割协议毫无诚信反悔的结果，评估出的房价也与梁某答辩书中的估价不符，理应 不是个人意向，而是夫妻共同购买，在1997年12月补齐房款，该房屋人为夫妻共同财产。房屋所有权证登记名字仅表明房产登记部门登记房产的对外公示，其没有否认隐性的 ...

为有效，两被告的财产分割行为侵害了我的合法权益，故诉请法院判令两被告赔偿我损失278291.5元。 被告吴XX辩称，2011年2月13日，家庭就房产的分配问题 约定的要给足吴X的180000元的条件未能成就，原告谭X也就未能变更协议中所约定的房屋产权至其名下，且在两被告的离婚诉讼中，2012年3月7日 ...

过两次婚，是一个对婚姻家庭不负责任的人。原告既然执意要离婚，须偿还被告欠款25000元，并给付利润100000元；分割原告出卖新疆房屋的房款和白河的两套 被告同居期间和结婚后是否向被告借取现金25000元；3、原、被告是否有共同财产分割。 原告为支持自己的主张，向法庭提交了以下证某： 1、原告的身份证 ...

只对权属份额进行确认。 针对本案本院主持进行了调解，各方分歧太大，未能达成调解协议。 上述事实，有酉国用(1992)字第X号《国有土地使用证》、酉权字第 父母尽一般事务，是道德要求，不能一概认定即是参与创造财富并可共享家庭财产。本案争议房屋始建于1956年，土地为李XX、胡X富夫妇取得，主体结构完成于 ...

但该房尚未办理产权证书。2011年5月13日原告和被告唐XX协议离婚。因离婚时未对该房屋进行分割。为维护原告的合法权益，特起诉要求将位于铜梁县X村二 与本案无关，且两人的安置补偿费已经由科工委补足了。同时在离婚时已经对财产进行了分割，原告无权起诉。 被告在举证期限内向本院提交了以下证据材料： 1、巴川 ...

债权、债务；第七条对双方现住的房屋予以分割。2011年5月5日，原、被告双方到湛河区民政局登记离某，离某协议共三条，其中第一条对子女抚养问题进行 年4月29日对该土地及其附属物的转让费予以分割，并将其中的16万元分给了被告白某，实际上是将原属于家庭共同共有的财产的一部分转化为原、被告夫妻共同共有的财产 ...

。现原告再次诉讼要求与被告离婚，被告表示同意离婚，但原、被告因财产分割、债务分担达不成协议，经调解无效。又查明，原、被告在共同生活期间于1998年在 种种过错行为造成的；一审判决关于家庭共同债务的承担和认定是错误的。2、原审判决适用法律不当，上诉人属于无过错方，在财产分割时应当照顾无过错方。 被上诉人 ...