某均无异议。被告和原告所提交的证据，对方均无异议，符合证据的客观性、合法性和关联性原则，本院依法确认为有效证据。 本院依据上述有效证据，对本案事实确认如下： 职权，但其在履行这一法定职权时，应严格依照法定程序对申请人的申报材料予以审查。在郭某申请办理房屋所有权登记时，民权县管局仅凭其提供的离婚协议书， ...

营业用房经济补偿金基准价格及调节系数的通知》。 根据上述予以采信的证据，本院确认，本案拆迁所涉的位于慈溪市X镇X路X号房地产，系被上诉人慈溪市永诚橡胶 及申请裁决均符合法定程序。沈某已将属其所有的房屋和拥有使用权的土地作为资产，投入到被上诉人慈溪市永诚橡胶化工有限公司，并办理了房屋所有权变更登记，对原 ...

应属被告所有。被告作为房地产行政管理部门，有权代表政府对房屋所有权进行登记，并依法确认房屋产权归属关系。原告诉双方未办理结算手续，被告颁证行为侵犯其 《房屋所有权证》是很正常的，并未侵犯上诉人的房屋所有权。原审判决事实清楚，程序合法，适用法律正确。上诉人以被上诉人颁发《屋所有权证》的具体行政行为侵犯其 ...

供销社砖木结构房，面朝大街的左边楼上楼下各一间）的附属物，楼梯所有权也不随上诉人所购房屋所有权的转移而转移。在《购房协议书》中，我与上诉人明确约定 的案件事实与原审判决所认定的事实一致，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为，本案系所有权确认纠纷。本案争议的焦点有二：一、涉案楼梯和墙外出檐山头的 ...

由陆某支付承担，权属确认为颜某弟、颜某乙、颜某安共同拥有，房屋属旧城改造拆迁范围，就拆迁安置补偿事宜达成以下协某：房屋所有权人为颜某弟、颜某 撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案 ...

X幢房屋，经实测为13.05平方米。2010年12月13日冯X宁向被告递交房屋所有权转移登记申请。2011年1月11日被告向冯X宁颁发了西安市X区字第 将应当依法通过变更登记的内容在转移登记中予以登记，被告所作具体行政行为违反法定程序，依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项 ...

原告又向法院提起本次诉讼。另查明，郭某、陈某以柏某为被告的合伙确认纠纷于2010年5月27曰在陕西省城固县人民法院立案受理，目前为止该案尚未审结。 原审 证及商品房预售许可证的登记均为华兴公司，对外销售、出租营业房之行为应由具有房屋所有权人行使。上诉人上诉认为西关红楼项目是二上诉人与华兴公司联合开发的 ...

许可证，因此华兴公司取得了西关红楼建设工程房屋(包括本案争议的未售出的房屋)所有权，依联营合同琪瑞公司亦享有房屋所有权。被告付某与被告郭某、陈某签订 上诉理由均不能成立，其请求依法不予支持。原审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

产权证书，故被告黄某乙是本案诉争房某的合法所有权人。对于原告主张确认被告黄某甲将本案诉争房某所有权转让给被告黄某乙行为无效的诉讼请求，该院认为 黄某甲主张分割婚姻关某存续期间的共有财产。 综上，原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，实体处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百五十三 ...

威胁、强迫的情形，不能证明买卖协议符合合同无效的情形，遂判决驳回樊某甲要求确认买卖合同无效的诉讼请求。樊某甲不服提出上诉。郑州市中级人民法院认为：房屋买卖 以上法律规定，公告不是房屋登记的必经程序。《房屋登记办法》第十九条规定：办理下列房屋登记，房屋登记机构应当实地查看：（一）房屋所有权初始登记；（二 ...