辰邦律师事务所律师。 原告湖南长勘房地产开发有限责任公司因与被告罗某发生房屋买卖合同纠纷，于2009年4月1日向本院提起诉讼。本院于同日受理 房地产开发有限责任公司于15日内申请人民法院解除对罗某房屋的冻结，并协助罗某取回房屋所有权证和解除房屋抵押手续； 六、本案案件受理费8710元，减半收取4355 ...

注销河西国用(1992)字第X号国有土地使用证和三公房证字第X号房屋所有权证及房屋抵押登记，对东方资产公司在该地的权益，依照《海南经济特区换地权益书 教育局使用的批复》。同月17日给三亚市教育局核发三土房(2003)字第X号土地房屋权证。东方资产公司以三亚市政府颁证违法，请求停止建设等为由，向一审法院 ...

同年4月，工贸公司、中国建设银行云南省分行营业部到昆明市土地管理局办理了土地使用权抵押登记，中国建设银行云南省分行营业部领取了由土地部门颁发的昆他项（99 17日经昆明市房地产管理局产权监理处办理了在建工程抵押登记手续，在《昆明市X镇房屋抵押房产审批表》上载明的抵押人为滨海公司。抵押物为文贸大厦地上三 ...

、X号楼竣工后，三优房地产公司于1996年9月分给汽车运输公司4249.27平方米房屋。1999年三优房地产公司取得了X号楼的商品房预售许可证,证上注明公寓式写字间 抵押合同》中关于重庆市沙坪坝区X路X号“港腾·智博天下”第13至X层房屋抵押的条款无效；九、驳回农行渝中支行的其它诉讼请求；十、驳回汽车 ...

第三人彭某某持株洲市鸿诚工贸有限公司所有的株房权证株字第x号房屋所有权证原件、株洲市鸿诚工贸有限公司营业执照副本复印件、株洲市鸿诚工贸有限公司章程、株洲市鸿 合法的事实依据。也就是说，被告对彭某某等人冒用株洲市鸿诚工贸有限公司名义进行房屋抵押他项权登记的材料未能辨别，这种颁证行为非被告过失所致，而是彭 ...

争议。尚某明知抵押物权属存在争议，仍于2007年7月10日向建行门头沟支行办理抵押贷款属于恶意。根据物权法第184条、担保法第37条的规定，所有权不明的财产不得 人不是尚某的事实，因此不存在过失，对该抵押权构成善意取得。综上，房屋抵押有效，建行门头沟支行依法享有抵押权。在尚某不能偿还贷款的情况下，建行 ...

委托代理人王祯松，湖南湘南律师事务所律师。 上诉人（原审被告）永州市房产局因房屋抵押登记行政确认一案，不服永州市冷水滩区人民法院于二00八年十一月二十日作出的 房屋产权产籍卡中，登载的所有权人为“永闽房地产开发有限公司（许某）”，房屋产别为“公有房产”。因此，根据房产登记机关保存的登记簿的记载，上述两 ...

：原审认定事实不清，证据不足，判决错误，请求二审依法改判确认二被上诉人之间的房屋买卖合同无效。主要理由是：1、原审法院认定上诉人与被上诉人王某某之间签订的 登记时设立”之规定，可知抵押权自登记时设立，本案中由于双方没有在房管部门办理房屋抵押登记，所以该抵押权根本就未成立与设立，也就不存在生效与否的问题 ...

了《贷款偿还保证协议书》。１９９５年１２月３１日定城信用社与滨海公司重新签订《抵押借款协议书》，约定由定城信用社向滨海公司出借２９６万元，借款期限至１９９６年１２月 的房屋所有权证上将美源公司登记为共有人。因此，如果滨海公司将该房屋抵押给上诉人造成美源公司损失，就应由滨海公司对美源公司进行赔偿。而美源 ...

受偿权。 丰沛公司辩称：重庆长城资产办的诉讼主体不适格，丰沛公司作为合法的抵押债权人，在重庆万州水泥厂宣布破产后，已依法向破产管理人如实地提供了享有抵押债权的 受偿权是正确的，丰沛公司依法获得对重庆万州水泥厂的抵押债权，丰沛公司的房屋抵押是先有房屋抵押，根据《中华人民共和国担保法》第三十六条地随房走 ...