代理人邹某某，女，农民，系肖某丙之妻。 原告肖某甲与被告肖某丙房屋买卖合同纠纷一案，原告于2010年7月7日向本院提起民事诉讼。本院受理后，依法组成 木桩为界，西以河堤坎腰为界，所有权归肖某甲。原、被告所达成的土地置换协议，村委会无异议。但未经村委会和土管部门办理土地登记手续。欠款到期后，原告每次催要 ...

解决的矛盾，故不予评析；对本院所拍照片，原、被告认可，故对被告拆除原告房屋的现状予以确认。 经审理查明：二原告于1998年10月26日经宛城区人民法院执行， 未对拆除部分修复，为此双方发生纠纷，诉至本院。 另查明：经本院主持调解，原、被告对房屋拆除赔偿款和房屋拆迁后进行置换，均未达成协议。 本院认为： ...

杜跃平，上海杜跃平律师事务所律师。 原审被告李某某。 上诉人陈某某因民间借贷纠纷一案，不服上海市黄某区人民法院(2009)黄某一(民)初字第X号民事判决，向 初字第X号刑事判决书认定：“2008年4月，吕某某、孙某又向陈某某谎称置换房屋之事正在进行，尚缺部分钱款需马上支付，诱骗陈某某将山西南路X弄某号 ...

原告戎某 被告丁某 原告戎某与被告丁某保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汤国荣独任审判，公开开庭进行了审理。原告戎某及其委托代理人， 丁某代其子丁某出售上海市X村X号607-X室产权房，经上海我爱我家房屋租赁置换有限公司中介，原、被告签订了《房地产买卖居间合同》，该合同约定原告向被告支付定金 ...

人韩某某因与被上诉人河南省军安实业服务中心有限公司（以下简称军安公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院(2009)中民二初字第X号民事判决 及土地使用权均属于河南省建筑工程学校。上诉人与河南省建筑工程学校不存在的房屋产权置换的问题，且上诉人与省建校之间签订的《协议书》是省建校采用 ...

该财产权益三原告均无权要求分配。第1项财产权益是房屋拆迁回迁安置住房。其中111.69平方米是按1：1的比例置换住房，另外面积住房是答辩人自掏费用购买，并且 年9月15日签订“协议书”到答辩人收到起诉状之前，三原告与答辩人之间并无任何纠纷和争议，无论怎么计算，本案的诉讼时效都已超过二年。 三、答辩人与 ...

日期是2009年2月28日。然而，被上诉人于2007年5月公然撕毁合同，以“借款纠纷”起诉上诉人，已说明被上诉人违背合同法及民法有关条例，也认为合同无效。在本案一审 分给我的，有房屋分配单，并且已办理了房产证和土地证，是受国家宪法保护的私有财产。如果易某甲认为有什么不对，你应该起诉拖厂置换中心，不应该 ...

207平方米门市房只约定了回迁位置，没有约定支付结构差，应认定该部分房屋产权置换后人和美茶食店不支付结构差，所以金辉公司要求人和美茶食店支付207 关于中行锦州分行提出的抵押物优先受偿权问题。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，因商品房买卖合同被确认无效 ...

原告王某甲诉被告王某乙、吕某某、陈某某、柏某某及第三人王某丙房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，在法律规定的期限内向当事人送达了相关法律手续，并依法 。原告父母王某乙、吕某某与原告协商将现争议房产即南阳市宛城区X村X号归原告所有用于置换在北垣街X巷X号宅基地，但原告于2008年元月份得知此房屋被王某乙 ...